Rozsudok – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 19, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515200429
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7515200429.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti

o maloleté dieťa D. G., J.. XX.XX.XXXX, bytom u pestúnov, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, na návrh pestúnov S. N., J.. XX.XX.XXXX M. Z. N.,
J.. XX.XX.XXXX, Q. G. J. Ž., Y. Č.. XXX/XX, za účasti rodičov M. G., J.. XX.XX.XXXX M. G. E., J..
XX.XX.XXXX, Q. G. J. X. Č.. XX o zrušenie pestúnskej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e spoločnú pestúnsku starostlivosť pestúnov S. N., J.. XX.XX.XXXX M. Z. N., J.. XX.XX.XXXX
vo vzťahu k maloletému D. G., J.. XX.XX.XXXX.

M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Košice - okolie č.k. 7P/6/2008-52 zo dňa 09.04.2008
vo výrokovej časti o spoločnej pestúnskej starostlivosti a určení výživného.

N a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť u maloletého D. G., J.. XX.XX.XXXX a umiestňuje ho do Detského
domova H. J. I..

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je návrh navrhovateľov - pestúnov S. M. Z. N. na zrušenie pestúnskej starostlivosti
u maloletého D. G., J.. XX.XX.XXXX, ktorá bola nariadená právoplatným rozsudkom Okresného súdu
Košice - okolie č.k. 7P/6/2008-52 zo dňa 09.04.2008.

Podľa § 52 ods. 2 Zákona o rodine súd zruší pestúnsku starostlivosť len z vážnych dôvodov, najmä ak
pestún zanedbáva starostlivosť o maloleté dieťa alebo porušuje svoje povinnosti; urobí tak vždy, ak o
to požiada pestún.

Podľa § 54 ods. 2 Zákona o rodine súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak výchova
maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli k

náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych
dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej
starostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú
nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.

Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí
presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o nariadení ústavnej

starostlivosti súd vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na citové väzby maloletého
dieťaťa k súrodencom a na ich zachovanie.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.