Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by Mgr. Daša Hlavatá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Er/2247/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112233087
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daša Hlavatá
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1112233087.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.O.BOX 259,
810 00 Bratislava, proti povinnému: J. N., R.. XX.XX.XXXX, Š. XX, XXX XX Bratislava, pre vymoženie
uloženej povinnosti s prísl. a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava I v Bratislave pod sp. zn. č. 1Er /2247/2012,
zastavuje.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 05.10.2012 pod č. 5101 068351 poveril súdneho exekútora,
JUDr. Vladimír Usačev, Lehotského 4, 811 05 Bratislava /Ex 9344/2012/ podľa ust. § 45 Exekučného
poriadku vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I v
Bratislave, sp.zn. Ro 72/04 zo dňa 26.01.2004 na vymoženie uloženej povinnosti s prísl. a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 24.9.2014 postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
22.09.2014, v ktorom bolo uvedené, že oprávnený žiada zastaviť exekúciu v plnom rozsahu v súlade
s ust. § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku. Dispozičné právo s návrhom na vykonanie exekúcie
je na strane oprávneného.

Súdny exekútor si neuplatnil trovy exekučného konania podľa vyhl. č. 288/95 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov, nakoľko uviedol, že trovy exekúcie pri zastavení exekúcie uhradil
oprávnený.

Podľa ust. § 57 ods. 1. písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V súlade s citovaným ustanovením súd exekúciu na návrh oprávneného zastavil v celom rozsahu.

Podľa ust. § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa ust. § 200 ods.2 Exekučného poriadku 200 ods.2, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené v 2. výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia v 3
vyhotoveniach na Okresný súd Bratislava I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.