Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, November 10, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Co/105/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813208632
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Világiová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8813208632.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 792 752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16,
Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovanej: U. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. X. U. XX/XX, X. O. Z.,
o zaplatenie 928,94 eura s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov
nad Topľou č. k. 11C/534/2013-32 zo dňa 05.02.2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby vo výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej časti a vo výroku o trovách
konania. V tejto časti z r u š u j e rozsudok súdu 1.stupňa a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č. k. 11C/534/2013-32 zo dňa 05.02.2014 súd prvého stupňa uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 376,02 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 376,02
eura od 28.04.2010 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

V prevyšujúcej časti zamietol žalobu.

Vyslovil, že žalovanej nepriznáva náhradu trov konania.

Predmetný rozsudok bol právnej zástupkyni žalobcu doručený dňa 06.03.2014 a žalovanej dňa
06.03.2014.

Dňa 24.03.2014 doručil žalobca súdu prvého stupňa odvolanie proti rozsudku, a to proti jeho zamietavej
časti a proti výroku o trovách konania.

Dňa 14.05.2014 doručil žalobca súdu prvého stupňa späťvzatie žaloby. Oznámil, že návrh na začatie
konania berie späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť.

Súd prvého stupňa predložil vec odvolaciemu súdu na rozhodnutie o späťvzatí žaloby dňa 26.05.2014.

Podľa ustanovenia § 208 Občianskeho súdneho poriadku, ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď
už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne
o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie
pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Žalobca zobral žalobu späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie, pokiaľ ide o
zamietnutie žaloby v prevyšujúcej časti a o výrok o trovách konania, nebolo dosiaľ právoplatné, lebo
proti týmto výrokom smerovalo odvolanie žalobcu.

Výrok rozsudku v jeho vyhovujúcej časti, t. j. vo výroku, ktorým bola žalovanej uložená povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 376,02 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 376,02 eura
od 28.04.2010 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, nebol napadnutý
odvolaním, preto sa rozsudok v tejto časti stal právoplatným (§ 206 ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku).

Vzhľadom na to, že rozsudok v jeho vyhovujúcej časti sa stal právoplatným, predmetom späťvzatia
žaloby mohli byť len tie jeho výroky, ktoré doposiaľ nenadobudli právoplatnosť, teda výroky o zamietnutí
žaloby v prevyšujúcej časti a o trovách konania.

Žalovaná na základe výzvy odvolacieho súdu písomným podaním zo dňa 23.07.2015 vyjadrila súhlas
so späťvzatím žaloby.

Preto odvolací súd pripustil späťvzatie žaloby vo výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej časti a vo
výroku o trovách konania, rozsudok súdu prvého stupňa v tejto časti zrušil a konanie v tejto časti zastavil.

O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa ust.§ 146 ods.1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku
z dôvodu, že si účastníci konania trovy konania neuplatnili, nebolo preto potrebné zaoberať sa zavinením
zastavenia konania niektorým z účastníkov konania podľa ust.§ 146 ods.2 Občianskeho súdneho
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.