Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115230898
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Strýčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115230898.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s. r. o., pobočka kancelárie a adresa na doručovanie Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany,
IČO: 47 234 679, proti odporcovi: E. J., F.. XX.XX.XXXX, T. E.Z. X, XXX XX Bratislava, občan Slovenskej
republiky, o zaplatenie 3 615,84 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovisumu3615,84EUR,súrokomzomeškaniavovýške749,13EURodo dňa15.10.2013
do 30.11.2015 a s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 3.615,84 EUR odo dňa
01.12.2015 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej
na Okresnom súde Bratislava I.

II. Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi trovy konania, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 216,50
EUR a právnemu zástupcovi navrhovateľa trovy právneho zastúpenia vo výške 334,85 EUR.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto

platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa
vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený
v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej
alebo neoprávnenou osobou.

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde vo vzťahu k Vašej
povinnosti k zrušeniu tohto platobného rozkazu.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné

v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade
trov konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.Podľa zákona č. 71/1992 Zb., za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby ako z návrhu na začatie konania. Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný
bez návrhu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.