Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 16C/24/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112206833
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janka Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112206833.11

Rozhodnutie

V právnej veci navrhovateľa: I. N., bytom H. O., Za humnami XXX, zast. V. kancelária
STOKLASA&STOKLASA s r.o., Nitra, Farská 25 proti odporcovi: O. N., bytom H. O., Za humnami XXX,
zast. Advokátska kancelária JUDr. René Hudzovič , s r.o., Nitra, Štefánikova tr. 49, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:

Do výlučného vlastníctva navrhovateľky z hnuteľných vecí sa prikazujú:
Chladnička s mrazničkou Whirpool.........................350,- €
Kuchynský stôl so 4 stoličkami...............................120,- €
Komoda z detskej izby..............................................70,- €
Detská posteľ............................................................70,- €
Koberec z detskej izby..............................................40,- €

Televízor TV zn. Panasonic....................................500,- €
Fritéza......................................................................35,- €
Sada jedálenských tanierov zelená 5 ks hlbokých tanierov, 4 ks plytkých tanierov, 5 ks dezertných
tanierov..........................................................25,- €
Stojan v kúpeľni..............................................................20,- €

Detský stolík...................................................................20,- €
Zostatok na účte v Z. sporiteľní, a.s., č. účtu: XXXXXXXXX/XXXX názov účtu N. O., N. I. so zostatkom
17,86 Eura.

Do výlučného vlastníctva odporcu sa prikazujú hnuteľné veci:
Vstavaný šatník.....................................................1.000,- €

Manželská posteľ....................................................200,- €
2 ks perinákov.........................................................100,-€
Rozťahovacia sedacia súprava + kreslo..................550,- €
Obývacia stena.......................................................100,- €
Televízor zn. TV Orava .........................................80,- €
Konferenčný stolík..................................................30,- €

Plynový sporák zn. Mora ......................................200,- €
2 ks barových stoličiek............................................40,- €
Kuchynská linka ...............................................1.000,- €
Sušiak na šaty ........................................................10,- €
Žehliaca doska........................................................10,- €
Lustre 5 ks + dve lampy........................................70,- €

Koberec v kúpeľni................................................20,- €
Koberec na chodbičke..........................................15,- €
Koberec z obývačky.............................................40,- €
Koberec z chodby ...............................................30,- €
Botník + vešiak....................................................70,- €
Vysávač...............................................................20,- €

Kosačka...............................................................50,- €Pračka zn. Whirpool...........................................200,- €
Nehnuteľnosť nachádzajúca sa v kat. úz. O., obec H. O., okres R. O. zapísanú P. úradom, katastrálny
odbor na LV č. XXX ako parcely registra "C", parc. č. XXX/X - záhrady o výmere XXX m2, parcela č.

XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, parcela č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria
o výmere XXX m2, rodinný dom súp.č. XXX na parc.č. XXX/X sa prikazuje do výlučného vlastníctva
odporcu O. N. nar. XX.X.XXXX, rod. N., rod.č. XXXXXX/XXXX.

Odporca sa zaväzuje zaplatiť zostatok úveru vo výške 29.833,83 Eur ku dňu 21.09.2011, Z. a.s.,

poskytnutý zmluvou o splátkovom úvere zo dňa XX.X.XXXX, č. úverovej zmluvy: XXXXXXXXXX v
pôvodnej výške 30.400,- Eur.

Navrhovateľka je povinná zaplatiť trovy štátu vo výške 153,535 Eur a to do 30 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
Odporca je povinný zaplatiť trovy štátu vo výške 153,535 Eur a to do 30 dní od právoplatnosti tohto

uznesenia.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva s odporcom.
V priebehu konania účastníci uzavreli zmier.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 149 ods. 1 OZ ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad
uvedených v § 150. Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z manželov
súd ( ods.3).

Podľa § 150 OZ pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý
z manželov je oprávnení požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok
a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa
prihliadne na potreby maloletých detí, na to, ako sa každí z manželov staral o rodinu a na to,

ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať
tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti. Z citovaných ustanovení
vyplýva, že občiansky zákonník kladie v ustanovení § 149 O, pokiaľ ide o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva, na prvé miesto dohodu účastníkov a až potom, keď sa nerealizuje vyporiadanie týmto
spôsobom, vykoná ho na návrh niektorého z manželov (bývalých manželov) súd. Pod vyporiadaním

treba rozumieť nielen rozdelenie veci tvoriaci predmet bezpodielového spoluvlastníctva, ale komplexné
riešenie majetkových vzťahov medzi bývalými spoluvlastníkmi, vrátane pohľadávok a dlhov, ktoré vznikli
za trvania manželstva. Vyporiadanie sa má v zásade týkať všetkých vecí patriacich do BSM. Zo znenia
ustanovenia § 149 ods. 1,2 a 3 OZ treba vyvodiť, že vyporiadanie dohodou manželov sa musí týkať
všetkého majetku, ktorý v zmysle ustanovenia § 143 OZ do ich bezpodielového spoluvlastníctva patril

a ktorý ako spoločný existoval v čase zániku tohto spoluvlastníctva.

Súd dospel k záveru, že zmier uzavretý účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi, a
preto ho schválil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 151 ods. 3 OSP tak, že o nich bude rozhodnuté do 30 dní po
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd tak, že ich náhradu účastníkom nepriznal v zmysle ustanovenia § 146
ods. 1 písm. b) O.s.p.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné / § 202 ods. 3
písm. h) O.s.p. /.