Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 15, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010131
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 15.02.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
D. H., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom F. C., Q. č. XX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 20.07.2015 v čase o 10:26 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Felicia, EČV: O. v
Dubnici nad Váhom po ceste I/61 v smere od Trenčína do Ilavy, pričom nedal prednosť v jazde chodkyni
I. W., trvale bytom C. nad R., P. XXX-X, ktorá prechádzala cez cestu po prechode pre chodcov z pohľadu
vodiča z pravej strany na ľavú stranu, pričom ľavou prednou časťou vozidla, ktoré viedol, narazil do
ľavej strany tela chodkyne I. W., ktorá v dôsledku zrážky s vozidlom utrpela zlomeninu predkolenia
vľavo otvorenú, zlomeninu horného a dolného ramienka lonovej kosti obojstranne, zlomeninu krížovej
kosti vľavo, zlomeninu III. až X. rebra vpravo, zlomeninu II. až V. rebra vľavo, zlomeninu lopatky vľavo,
zlomeninu priečneho výbežku II., III., a V. bedrového stavca vľavo, pneumothorax vpravo, haemothorax
vľavo, tržnú ranu predkolenia vpravo, charakter poranení, ktoré poškodená I. W. utrpela pri nehode
si vyžiadal jej hospitalizáciu minimálne 29 dní, počas ktorej bola poškodená pripútaná na lôžko a
obmedzená prakticky vo všetkých oblastiach, ako v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v
oblasti komunikácie, v oblasti mobility a oblasti nevyhnutných životných hygienických a stravovacích
úkonov, pričom sa jednalo o závažné obmedzenie, ktoré si vyžiadali jej bezprostrednú odkázanosť
na pomoc inej osoby, pričom celková doba obmedzenia poškodenej na bežnom spôsobe života bola
minimálne 42 dní a obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. f) a § 137 ods. 1
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke tým, že nedal prednosť chodkyni, ktorá vstúpila na vozovku
a prechádzala cez priechod pre chodcov a porušil všeobecné záväzné právne predpisy o bezpečnosti
a plynulosti cestnej premávky,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená I. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. nad R.,
P. č. XXX-X, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.