Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Eva Jombíková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201013
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716201013.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletého K. B., Z.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva, dieťa matky T. B., Z..
XX.XX.XXXX, trvale bytom L., Š. XXX/XX, zastúpená zákonnými zástupcami T. B., Z.. XX.XX.XXXX T. V.
B., Z.. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom L., Š. XXX/XX, o návrhu maloletej matky na priznanie rodičovských
práv vo vzťahu k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá matka podala návrh na priznanie rodičovských práv s odôvodnením, že ako neplnoletá matka
dňa XX.XX.XXXX porodila maloletého syna K. B., s ktorým žije v spoločnej domácnosti spolu s rodičmi.

Má ukončené základné vzdelanie na Špeciálnej ZŠ v Detve. Nemá príjem, rodičia sú poberateľmi dávky
hmotnej pomoci. S maloletým pravidelne navštevuje detskú ambulanciu a tiež sa zúčastní poradenstva
a pohovoru na Referáte PPS vo Zvolene.

Po začatí pojednávania maloletá navrhovateľka netrvala na podanom návrhu a žiadala konanie zastaviť
vzhľadom k tomu, že dňa 02.04.2016 dosiahne vek plnoletosti.

Zákonní zástupcovia aj kolízny opatrovník s prihliadnutím na uvedenú skutočnosť so zastavením
konania súhlasili.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vztý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 4 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považujeza nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.