Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/221/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210228174
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Miková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7210228174.6

Uznesenie

XXC XXX/XXXX-XXX
XXXXXXXXXX

J.

E. súd O. II vo veci žalobcu F. s.r.o. O. so sídlom Q. č. 9, O., G.: XX XXX XXX, zastúpeného U.. N.
X., advokátom s sídlom P. 3, O. proti žalovaným 1. X. S., nar. 1. 1. XXXX, trvale bytom X. XX, O., toho
času N. G. XXX, 2. P.. N. S., rod. W., nar. XX. 7. XXXX, trvale bytom X. XX, O. v konaní o zaplatenie
X.XXX,XX eur s prísl.

r o z h o d o l :

E. druhý výrok uznesenia E. súdu O. II, zo dňa XX.X.XXXX, v konaní č.k. XXC XXX/XXXX-XXX tak, že :

N. sa vracia súdny poplatok vo výške XX,XX eur, ktorý bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa

centrálnej evidencie súdnych poplatkov X. pošty, a.s. v lehote do XX dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia

E. odôvodnenie uznesenia E. súdu O. II zo dňa XX.X.XXXX v konaní č.k. XXC XXX/XXXX-XXX tak, že
na strane X druhý odsek predposledná veta (pred poučením) znie:

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení sa zašle
X. pošte, a.s., ktorá poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

O d ô v o d n e n i e

E. súd O. II č.k. XXC XXX/XXXX-XXX dňa XX.X.XXXX uznesením zastavil konanie, vrátil žalobcovi
zaplatený súdny poplatok v sume XX,XX eur prostredníctvom T. úradu O..
N. vyslovil, že žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznáva.

-2- XXC XXX/XXXX-XXX

X. vo výroku predmetného uznesenia, ako aj na strane X , v druhom odseku, predposledná veta
(pred poučením) odôvodnenia nesprávne označil orgán príslušný na vrátenie zaplateného súdneho
poplatku, ktorý sa už nerealizuje prostredníctvom príslušného daňového úradu podľa trvalého bydliska
poplatníka,alevráteniepoplatkuzabezpečujeprevádzkovateľsystému-X.pošta,a.s.nazákladeodpisu
právoplatného rozhodnutia orgánu.

F. ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do XX dní od jeho podania. O opravevydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. F. môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
F. ust. § 167 ods. X O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Q. na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácií cit. zák. ustanovení súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z
výroku tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e : F. tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na E. súd O. II v lehote lX dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 204 ods. X O.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. X O.s.p. - z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované a podpísané) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V O., dňa XX.X.XXXX

U.. Y. P.
sudca

Za správnosť vyhotovenia:
Margita Szelesová

r o z h o d o l :