Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Marcela Vencuríková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/304/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615209904
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Vencuríková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5615209904.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: Mesto Liptovský Mikuláš, IČO: 00315524
Štúrova 1989/41

031 01 Liptovský Mikuláš

zast.: FIAČAN & PARNERS, s.r.o., IČO:36861251
M. Pišúta 936/16
031 01 Liptovský Mikuláš

proti odporcovi: U. P., O.. XX.XX.XXXX
H.. W.. P. XXX/X
XXX XX G. U.

o zaplatenie 3.021,64 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
3.021,64eura s5,05%úrokomz omeškaniaročnezosumy2.851,75euraod 22.12.2015dozaplatenia,
poplatok z omeškania vo výške 0,5 promile za každý deň omeškania zo sumy 23,64 eura od 06.05.2013
dozaplatenia,poplatokzomeškaniavovýške 0,5promilezakaždýdeňomeškaniazosumy124,86eura
od 01.08.2013 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 181,00 eura a trovy právneho zastúpenia
vo výške 310,94 eura právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s

vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1
Občianskeho súdneho poriadku).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného

rozsudku (§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
rozkaz na plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie
(§ 174 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).

Liptovský Mikuláš 04.01.2016

JUDr. Marcela Vencuríková
zast. vyššia súdna úradníčka

Za správnosť vyhotovenia:

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.