Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Vašut
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6C/33/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716201097
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716201097.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Považskej Bystrici, sudcom JUDr. Ladislavom Vašutom, v právnej veci navrhovateľky K..
Y. Č., SZČO, bytom L. XX/XX, T. F., T. odporcovi R. Č., majstrovi Ž. U. - L. - T., L..C..I.. Q. Q., trvale
bytom L. XX/XX, T. F., prechodne H. Q. XXX, v konaní o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky K.. Y. Č., rod. Y., nar. XX. XX. XXXX a odporcu R. Č., nar. XX. XX.
XXXX, uzavreté dňa XX. XX. XXXX pred matrikou Matričného úradu v Ž., zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu v Ž. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX r
o z v á d z a .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka požiadala súd, aby jej manželstvo s odporcom rozviedol.
Odporca sa k návrhu na rozvod pripojil.
Pri vyhlásení rozsudku boli prítomní obaja účastníci konania a tí sa po odôvodnení rozsudku a poučení
o možnosti podať proti rozsudku odvolanie, tohto práva vzdali.
Súd podľa § 157 ods. 3 O.s.p. v odôvodnení rozsudku uviedol, že manželstvo účastníkov konania
rozviedol podľa § 23 Zákona o rodine a o náhrade trov konania rozhodol podľa § 144 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Účastníci sa vzdali práva podať odvolanie proti tomuto rozhodnutiu zápisnične dňa 29. 02. 2016.
Toto rozhodnutie sa stáva právoplatným a vykonateľným dňom jeho doručenia.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode oznámiť matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.