Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 6, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9RO/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414206521
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414206521.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: O. P., B.. XX.XX.XXXX
H. X, O.

proti

odporcovi: INED, s.r.o., IČO: 43 942 679
Výpalisko 10/A, 940 01 Nové Zámky

o zaplatenie sumy 14000,00 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd navrhovateľovi p r i z n á v a oslobodenie od súdnych poplatkov v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 27.03.2014 domáhal zaplatenia sumy 14000,00
EURspríslušenstvomvočiodporcovianáhradytrovkonania.Výzvouzodňa12.09.2014bolnavrhovateľ
vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 840,00 EUR v lehote 10 dní od doručenia
tejto výzvy. Navrhovateľ na výzvu súdu požiadal súd o oslobodenie od súdneho poplatku.

Návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov odôvodnil tým, že je insolventný, jeho príjem pozostáva z
invalidného dôchodku, jeho majetok tvorí rodinný dom v obci Tvrdošovce , ktorý má v BSM a osobné
motorové vozidlo zn. VW Caravela, rok výroby 2000. Má stavebný úver od PSS, vo výške 30.000 Eur,
ktorý spláca mesačne vo výške 232,00 Eur.

Podľa § 138 ods. 1 O.s.p. môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych
poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné
uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie
a má i spätnú účinnosť, poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú.

Podľa § 138 ods. 2 O.s.p. v návrhu musia byť pomery účastníka dokladované

a) vyplneným tlačivom, ktorého vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojom webovom sídle,
alebo
b) rozhodnutím o hmotnej núdzi podľa osobitných predpisov.

Na základe žiadosti navrhovateľa, jeho tvrdení a predloženého potvrdenia o osobných, majetkových
a zárobkových pomeroch, za účelom objektívneho posúdenia navrhovateľom žiadaného oslobodenia,

preskúmal jeho žiadosť a na podklade predložených listín zistil, že navrhovateľ je invalidný dôchodca,
okrem invalidného dôchodku nemá iný príjem, má len vyššie uvedený majetok a úver.Po preskúmaní návrhu v súlade s ustanoveniami všeobecne záväzných právnych predpisov a po
posúdení oprávnenosti navrhovateľom žiadaného oslobodenia, súd vyhovel žiadosti o oslobodenie

od súdneho poplatku za návrh na začatie konania, keďže podľa zváženia súdu, majetkové pomery
navrhovateľa odôvodňujú jeho oslobodenie od súdnych poplatkov.

Súd má za to, že majetkové a zárobkové pomery navrhovateľa nie sú priaznivé. Nepriznaním
oslobodenia od poplatkovej povinnosti by mohlo dôjsť k situácií, že by navrhovateľovi bolo odopreté

právo na súdnu ochranu a prístup k spravodlivosti. Z uvedených dôvodov súd vyhovel návrhu
navrhovateľa na oslobodenie od poplatkovej povinnosti v celom rozsahu, keďže to pomery účastníka
odôvodňujú a nemožno dopredu prejudikovať rozhodnutie súdu o tom, či bude navrhovateľ v konaní
úspešný alebo nie, čo bude nepochybne záležať od výsledkov dokazovania v priebehu konania. Nie
je možné v čase rozhodovania súdu o žiadosti navrhovateľa ustáliť, že by sa navrhovateľ zrejme
bezúspešne domáhal uplatňovania svojho práva na súde.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) .