Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 28, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/288/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515216183
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515216183.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti X. - O., nar.X.XX.XXXX a O.,
nar.XX.X.XXXX, obe bytom u matky, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, detí rodičov matky V. X., nar.X.XX.XXXX, bytom Z. XX, B., zastúpenej AK Z., s.r.o.,
so sídlom na O. X v S. a otca V. X., nar.X.X.XXXX, bytom B. XX, V., v konaní o návrhu otca na nariadenie
predbežného opatrenia

r o z h o d o l :

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletých detí O. a O. X., návrhom podaným dňa 19.8.2015 žiadal, aby súd predbežne upravil
styk otca s maloletými deťmi. Navrhol, aby sú predbežne upravil styk otca s maloletými deťmi tak, že
otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý štvrtý deň, počnúc 21.8.2015.

Svoj návrh odôvodnil tým, že s manželkou a matkou maloletých detí nežijú v spoločnej domácnosti, a to
od 16.8.2015, kedy po manželských nezhodách odišla matka s maloletými deťmi do domácnosti svojich
rodičov. Keď sa jej opýtal, kedy uvidí deti, mala mu jeho svokra povedať, že nech sa neopováži prísť k ich
domu. Otec sa snažil s matkou maloletých detí dohodnúť, podľa otca matka nie je dohode prístupná. Je
si vedomý, že návrh podáva hneď po odchode manželky, avšak nakoľko pozná manželku, predpokladá,
že k dohode medzi nimi nedôjde. Svoje deti má rád a nechce s nimi stratiť kontakt.

Za účelom prešetrenia pomerov v rodine maloletých detí bola podaná dňa 25.9.2015 tunajšiemu súdu
správa z ÚPSVaR v Košiciach, z ktorej súd zistil nasledovné:

MaloletédetiO.X.,nar.X.XX.XXXXaO.X.,nar.XX.X.XXXX,pochádzajúzmanželstvarodičov.Spoločnú
domácnosť manželia viedli v Poproči, spolužitie prerušili 16.8.2015, kedy sa matka odsťahovala s

maloletýmideťmidobydliskasvojichrodičov.Dôvody,prektorépodalotecnávrhnaúpravustykuobjasnil
kolíznemu opatrovníkovi tak, ako v návrhu. S matkou maloletých detí sa ani nepokúšal dohodnúť.

Matka maloletých detí v pohovore kolíznemu opatrovníkovi okrem iného uviedla, že spolužitie s otcom
maloletých detí prerušila po tom, ako ju mal otec maloletých detí fyzicky
19P/288/2015

- 2 -

napadnúť. Uviedla, že otec maloletých detí s ňou komunikuje písomne, žiada o stretnutie s deťmi. Matka
mu telefonicky oznámila, že deti môže kedykoľvek navštíviť v jej domácnosti a za jej prítomnosti.Podľa § 102 ods. 1 O.s.p. ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je tu obava, že neskoršie ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Podľa § 75 ods. 4 O.s.p. o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia rozhodne súd bezodkladne
najneskôr do 30 dní po doručení návrhu.

Účelom predbežného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde o

konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné rozhodnutie vo
veci samej a navrhovateľ osvedčil v návrhu na nariadenie predbežného opatrenia danosť svojho nároku.
Nevyhnutným predpokladom nariadenia predbežného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej
úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie predbežného
opatreniarozhodnúť.Prinariaďovanípredbežnéhoopatreniaavovšetkýchkonaniachstarostlivostisúdu
o maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

Na základe doposiaľ zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade nie je daný
zákonný dôvod nariaďovať predbežné opatrenie na návrh a v súlade s návrhom navrhovateľa, otca
maloletých detí, nakoľko ničím neosvedčil svoj nárok na jeho nariadenie a nepredložil súdu žiadne
dôkazy o skutočnostiach odôvodňujúcich nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy na živote alebo

zdraví maloletých detí. Nebola splnená podmienka pre nariadenie predbežného opatrenia, ktorou je
naliehavosť predbežnej úpravy. Šetrením pomerov v rodine maloletých detí nebolo preukázané, žeby
matka bránila otcovi v stretávaní sa s maloletými deťmi. S poukazom na vek maloletých detí je návrh
matky, aby sa otec mohol stretávať s maloletými deťmi v jej prítomnosti ako logický. Len v prípadoch
nepochybného osvedčenia bezprostredného ohrozenia zdravia dieťaťa, či osvedčenia iného závažného

dôvodu, je namieste predbežným opatrením rozhodnúť pred rozhodnutím vo veci samej. Ak v prípade
dokazovania vo veci samej bude preukázané, že rodičia maloletých detí sa nebudú vedieť na úprave
stretávania otca s maloletými deťmi dohodnúť, bude povinnosťou súdu upraviť styk otca s maloletými
deťmi tak, aby to najviac zodpovedalo záujmom maloletých detí.

Na základe uvedeného súd návrh otca na nariadenie predbežného opatrenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenie na Okresný súd Košice - okolie v troch písomných vyhotoveniach, pričom podanie
odvolania nemá odkladný účinok.

19P/288/2015

- 3 -

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia podľa O.s.p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.