Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Helena Matkulčíková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12Ro/348/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112219877
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112219877.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: Slovenská autobusová doprava Trenčín, akciová spoločnosť, IČO 36 323 977
Zlatovská cesta 29
911 37 Trenčín
zast.: JUDr. Michal Krnáč, advokát
Vojtecha Tvrdého 793/21
010 01 Žilina
proti odporcovi: U. Č.
Š. F. XXX/XX
XXX XX Z. Z.
o zaplatenie 46,60 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi 46,60 € s
úrokom z omeškania 8,75 % ročne zo sumy 45,60 € od 23.6.2012 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote
podať odpor na tomto súde.
Odporca je povinný zaplatiť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu navrhovateľovi náhradu
trovprávnehozastúpeniavovýške36,30€anáhraduinýchtrovvovýške10,30€,krukámjehoprávneho
zástupcu JUDr. Michala Krnáča.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na
vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.