Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315208123
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Strýčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:6315208123.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Brezno, so sídlom
Malinovského 12, 977 01 Brezno, IČO: 00 170 143, proti odporcovi: X. J., X.. XX.XX.XXXX, L. L.G. X,
XXX XX Bratislava - R. H., o zaplatenie 1.437,14 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Navrhovateľovi: Stavebné bytové družstvo Brezno, so sídlom Malinovského 12, 977
01 Brezno, IČO: 00 170 143, b u d e v r á t e n ý krátený súdny poplatok vo výške
79,30 Eur, ktorý bol zaplatený za návrh konania, a to prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.10.2015 bol Okresnému súdu Brezno doručený návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal
zaplatenia sumy 1.437,14 Eur od odporcu, titulom neuhradených mesačných preddavkov za plnenia
spojené s užívaním bytu, spolu s príslušenstvom a trovami konania.

Navrhovateľ súdny poplatok za návrh vo výške 89,- Eur uhradil dňa 05.11.2015 (č.l. 41).

Dňa 28.12.2015 bola vec postúpená miestne príslušnému súdu - Okresnému súdu Bratislava I, podľa
ustanovenia § 105 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku, s poukazom na ustanovenia § 84, § 85
Občianskeho súdneho poriadku.

Podaním zo dňa 04.01.2016, doručeným Okresnému súdu Brezno dňa 11.01.2015, následne

postúpeným tunajšiemu súdu, vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť (č.l. 51). Tento svoj
dispozitívny úkon odôvodnil tým, že odporca uhradil celú dlžnú sumu, ktorej sa domáhal. Navrhovateľ
si trovy konania neuplatňuje.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1, veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť

celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd konanie nezastaví, ak
odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.18C/44/2015

2

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo

nie je.

Nakoľko späťvzatie návrhu na začatie konania bolo súdu doručené pred otvorením pojednávania vo veci
samej, súhlas odporcu zákon nevyžaduje.

Na základe všetkých uvedených skutočností, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 96 ods. 1

veta druhá Občianskeho súdneho poriadku konanie zastavil, tak ako je uvedené v prvej výrokovej
vete tohto uznesenia.

Podľaustanovenia§11ods.3vetaprváZákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov v znení neskorších predpisov sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o
1%, najmenej však o 6,70 Eur.

Na základe uvedeného bude navrhovateľovi vrátený súdny poplatok krátený o 6,70 Eur, t.j. vo výške
79,30 Eur tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak
bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Okresnom
súde Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(ustanovenie § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.