Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ivan Alman
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/58/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415010169
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415010169.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV., samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obvinenému T.
Š. a spol., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 09. decembra 2015 tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
X/ T. Š., R.. XX.XX.XXXX/XXXX C. D., T. D. D.-J. C.,
T..Č.. Ú. Q.,
X/ S. Z., R.. XX.XX.XXXX/XXXX C. D., T. D. D., S..N. X, T..Č..
Ú. D.,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h ,
ž e
po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 02.02.2014 v čase medzi 08.18 h až 08.25 h po tom, čo
obvinený T. Š. násilím tlakom rúk vytlačil magnetické vchodové dvere bytového domu na Pribišovej
B..Č.. X v Bratislave, obaja vošli na prízemie domu a odtiaľ odcudzili dve bezpečnostné kamery zn. AIR
LIVE, kód POE200HD9C00182, kód POE200HD9C00145, čím spôsobili Spoločenstvu vlastníkov bytov
Pribišova 4 škodu vo výške 263,30€ a tohto konania sa dopustili napriek tomu, že obvinený T. Š.Č. bol
rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 0T/72/2012, zo dňa 07.08.2012, právoplatným v ten
istý deň odsúdený za prečiny krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona na
nepodmienečný trest odňatia slobody a obvinený S. Z. bol dňa 07.11.2013 postihnutý za priestupok proti
majetku blokovou pokutou 30,-€, číslo bloku 11053761 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava
V, sp.zn. 0T/6/14, zo dňa 16.01.2014, právoplatným v ten istý deň bol odsúdený za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona na podmienečný trest odňatia slobody,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, čin spáchali vlámaním a obv. S. Z.
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a taký čin spáchali, hoci boli
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdení,
č í m s p á c h a l i
obv. T. Š.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona.obv. S. Z.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.
Súd u
obv. T. Š.
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného
súdu Bratislava V, sp.zn. 1T/76/14, zo dňa 03.12.2014, právoplatný dňa 12.02.2015, ktorým bol
obvinenémuuloženýnepodmienečnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní1roksozaradenímprejehovýkondo
ústavu so stredným stupňom stráženia, nakoľko trest uložený týmto skorším rozsudkom je na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný.
obv. S. Z.
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia ďalšieho trestu s poukazom na rozsudok Okresného
súdu Bratislava IV, sp.zn. 2T/39/11, zo dňa 22.10.2013, právoplatný dňa 04.09.2014, ktorým bol
obvinenému uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 7 rokov so zaradením pre jeho výkon
doústavusostrednýmstupňomstráženia,nakoľkotrestuloženýtýmtoskoršímrozsudkomjenaochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť UNIQA poisťovňa a.s.,
Bratislava, Lazaretská 15, IČO: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.