Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/18/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010279
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010279.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 25.02.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
O. B., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom D. - H., ul. R. č. XXX/XX
sa uznáva za vinného, že
dňa 24.01.2016 o 03:00 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Audi A4, evidenčné číslo: H v obci
Nemšová - Ľuborča po ulici Závadskej, kde v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti dostal šmyk, pričom
pravou bočnou časťou vozidla vrazil do oplotenia rodinného domu č. XX, čím majiteľovi domu P. Y.
spôsobil na oplotení škodu 20 Eur, po nehode bol príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru
Nemšová podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu na prístroji Alcotest Dräger 7410,
ktorú vykonal o 03:20 hod. s výsledkom 0,97 mg/l alkoholu v dychu, čo predstavuje 2,02 promile alkoholu
v krvi, opakovanú skúšku vykonal o 03:41 hod. s výsledkom 0,86 mg/l alkoholu v dychu, čo predstavuje
1,79 promile alkoholu v krvi
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výmere 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.