Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bálintová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/191/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213759
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714213759.2
Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, proti žalovanému I.N. E., P.. XX. XX. XXXX, X. Č. Y. E., P. H. Č.. XX/XXX,
o zaplatenie 1.727,16 € istiny a príslušenstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 96,80 €.
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 6,70 €, všetko do troch dní po
právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca vo svojej žalobe žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 1.727,16 € ako nárok,
ktorý vznikol na základe úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 26. 11. 2013. Ešte pred začatím
pojednávania zobral žalobca žalobu späť, nakoľko žalovaný pohľadávku zaplatil.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Žalobca zobral žalobcu späť ešte pred začatím pojednávania, preto súd konanie vo veci zastavil.
Žalobca zaplatil pri podaní žaloby súdny poplatok vo výške 103,50 €. Žalobu zobral späť pred začatím
pojednávania, súd preto rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona č. 87/1992 Zbierky v platnom znení o vrátení
súdneho poplatku. Tento krátil v zmysle ods. 4 o 6,70 €.
Žalovaného súd zaviazal zaplatiť žalobcovi trovy konania z titulu kráteného súdneho poplatku podľa §
146 ods. 2, prvá veta O.s.p.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.)V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.