Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32NcKR/8/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111233145
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4111233145.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci povoleného oddlženia dlžníka: R.. V. S., nar. X.X.XXXX, bytom W., T.
XX, ktorého správcom je JUDr. Róbert Hipp, so sídlom kancelárie Farská 33/I.posch., 949 01 Nitra, o
oddlžení dlžníka, takto

r o z h o d o l :

O d d l ž u j e dlžníka Ing. V. S., nar. X.X.XXXX, bytom W., T. XX, od pohľadávok, ktoré vznikli do
vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka dňa 5.5.2011, v konaní vedenom na Okresnom súdu Nitra

sp.zn.32K/6/2011, zostali po zrušení konkurzu neuspokojené a neboli uspokojené ani počas trojročného
skúšobného obdobia v tomto konaní.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 17.2.2011 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil
konkurz na neho z dôvodu, že je v úpadku vo forme platobnej neschopnosti, nakoľko má viac ako dva
peňažné záväzky voči viac ako dvom veriteľom po lehote splatnosti viac ako 30 dní.

V priebehu konkurzného konania doručil dlžník súdu dňa 4.11.2011 žiadosť o povolenie oddlženia, keď
je schopný po zrušení konkurzu uspokojiť veriteľov zo svojho pracovného príjmu.
Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/6/2011-200 zo dňa 12.4.2011 bol vyhlásený konkurz na
majetok dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 5.5.2011.
Konkurz na majetok dlžníka bol zrušený po splnení konečného rozvrhu výťažku uznesením Okresného
súdu Nitra č.k. 32K/6/2011-692 zo dňa 31.5.2012.

Uznesením č. k. 32NcKR/8/2011-38 zo dňa 19.12.2012 tunajší súd rozhodol o povolení oddlženia
navrhovateľa - dlžníka R.. V. S., nar. X.X.XXXX, bytom W., T. XX, ustanovil do funkcie správcu JUDr.
Róberta Hippa, so sídlom kancelárie Farská 33/I.posch., 949 01 Nitra, určil rozsah právnych úkonov
dlžníka, ktoré budú počas trojročného skúšobného obdobia podliehať písomnému súhlasu správcu,
určil peňažné prostriedky, ktoré mal dlžník na konci každého skúšobného roka poskytnúť správcovi na
uspokojenie svojich záväzkov v sume 4.400 eur a určil povinnosti dlžníka a správcu počas trojročného

skúšobného obdobia.
Právoplatnosťou uznesenia o povolení oddlženia (1.1.2013) začalo trojročné skúšobné obdobie, počas
ktorého sa zistené pohľadávky veriteľov dlžníka, ktoré zostali po zrušení konkurzu neuspokojené, mohli
uspokojovať iba spôsobom a v rozsahu ustanovenom zákonom o konkurze a reštrukturalizácii, pričom
podľa § 168 ods. 1 ZoKR to bolo pomerným rozdelením určenej sumy veriteľom podľa konečného
rozvrhu výťažku, po odpočítaní odmeny správcu. Z uvedeného vyplýva, že neboli uspokojované

akékoľvek pohľadávky veriteľov (dlhy dlžníka), ale iba riadne (prihláškou) uplatnené pohľadávky
veriteľov, zistené správcom, ktoré boli súčasťou konečného rozvrhu výťažku a neboli plne uspokojené.
V priebehu skúšobného obdobia správca pravidelne podával súdu správy o plnení povinností dlžníkom
počas skúšobného roka. Z týchto správ správcu vyplýva, že dlžník si riadne plnil svoje povinnosti, v
súlade s príslušným uznesením odviedol správcovi v prospech veriteľov na konci každého skúšobného
roka stanovenú sumu 4.400 eur. Uvedené finančné prostriedky po odrátaní odmeny správcu, správca

poukázal veriteľom dlžníka v súlade s rozvrhom výťažku v rámci konkurzu. Ako dôkaz správca ku
koncu prvého skúšobného obdobia, druhého skúšobného obdobia i tretieho skúšobného obdobia zaslalpodrobné správy ako aj výpisy z účtov, z ktorých je zrejmé, že finančné prostriedky boli poukázané
veriteľom dlžníka. Dlžník vynaložil primerané úsilie na udržanie si zamestnania a správcovi poskytoval
všetky požadované informácie.

Podľa § 166 ods. 1 prvej vety zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len "ZoKR"), dlžník - fyzická osoba má právo
sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať na súde zbavenia svojich
dlhov.
Podľa § 171 ods. 2 ZoKR, po uplynutí skúšobného obdobia súd aj bez návrhu uznesením rozhodne

o oddlžení dlžníka. Uznesenie súd doručí dlžníkovi a správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní
v Obchodnom vestníku. Pohľadávky, ktoré zostali po zrušení konkurzu neuspokojené a ktoré neboli
uspokojené ani počas skúšobného obdobia, sa zverejnením uznesenia o oddlžení v Obchodnom
vestníku stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné. Zverejnením uznesenia o oddlžení v Obchodnom
vestníku tiež zaniká funkcia správcu a končí sa skúšobné obdobie.
Konanie o oddlženie končí rozhodnutím súdu, ktorým súd rozhodne o oddlžení dlžníka, teda o tom, že

pohľadávky veriteľov, ktoré zostali neuspokojené po zrušení konkurzu a neboli uspokojené ani počas
skúšobného obdobia, sa stali voči dlžníkovi nevymáhateľné. V takom prípade sa dosiahne účel konania
o oddlžení, ktorým je zbavenie dlžníka zvyšku dlhov v tom zmysle, že tieto dlhy síce nezaniknú, ale
veritelia strácajú právo svoje neuspokojené pohľadávky voči dlžníkovi vymáhať. Predpokladom, aby
súd rozhodol o oddlžení dlžníka je, že dlžník počas skúšobného obdobia vynaložil primerané úsilie na

získanie a udržanie zdroja príjmu, plnil ďalšie povinnosti stanovené rozhodnutím súdu, najmä na konci
každého skúšobného roka počas trojročného skúšobného obdobia poskytol správcovi súdom stanovenú
sumu.
Súd považuje za preukázané z predložených listinných dôkazov, že dlžník si počas trojročného
skúšobného obdobia riadne plnil svoje povinnosti v zmysle ZoKR a o poctivosti jeho zámeru súd

nemá pochybnosti. Správca preukázal, že počas skúšobného obdobia dlžníka uspokojoval pohľadávky
veriteľov,ktorézostalineuspokojenéposplneníkonečnéhorozvrhuvýťažkuvkonkurznomkonanísp.zn.
32K/6/2011, a to zo súm, ktoré poskytoval dlžník na konci každého skúšobného obdobia po odpočítaní
odmeny a výdavkov správcu v zmysle § 24 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z.
Súd konštatuje, že zo strany dlžníka boli splnené zákonom stanovené podmienky na to, aby súd mohol

dlžníka oddlžiť, preto súd rozhodol o jeho oddlžení.
Pohľadávky veriteľov vo vzťahu k pohľadávkam neuspokojeným po splnení rozvrhu výťažku v
konkurznom konaní sp. zn. 32K/6/2011 sa zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku stávajú
voči dlžníkovi nevymáhateľné. Zverejnením uznesenia o oddlžení v Obchodnom vestníku tiež zaniká
funkcia správcu a končí sa skúšobné obdobie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni
zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.