Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 12, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815202267
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815202267.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského
rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 proti odporcovi K. R., nar. X.X.XXXX, t. č. bytom ul. Y. cesta č. XX,
Q., o zaplatenie 55,86 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. k. 7C 68/2015-18 zo dňa 7.5.2015 a konanie
z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu 9,80 eur.

U p r a v u j e prevádzkovateľa platobného systému Slovenskú poštu, a.s., CVFT, OSA, ul. Thurzová č. 1,
042 21 Košice, aby súdny poplatok z návrhu 9,80 eur vrátil navrhovateľovi, na číslo účtu: 337412/0200,
IBAN: SK 43 0200 0000 0000 0033 7412, BIC: SUBASKBX, VS: 0356633859.

Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 20.2.2015 domáhal sa proti odporcovi zaplatenia 55,86 eur s
príslušenstvom.

Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7C 68/2015-18 zo dňa 7.5.2015.

Dňa 8.2.2016 (došlo dňa 12.2.2016) navrhovateľ písomne oznámil, že návrh berie v celom rozsahu späť
a navrhuje konanie vo veci zastaviť z dôvodu, že odporca mu dňa 22.9.2015 celú pohľadávku, vrátane
trov zaplatil.

Podľa § 174 ods. 5 veta prvá O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní
platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý
ho vydal.

Ak zoberie navrhovateľ návrh na začatie konania späť, ide o jeho procesný úkon voči súdu, ktorým
prejavuje vôľu, aby sa o veci meritórne nerozhodovalo. Ide o úkon dispozície v konaní. Hlavným

procesným účinkom späťvzatia návrhu je zastavenie konania, pretože nastal nedostatok základnej
podmienky konania.

Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu, preto súd zrušil platobný rozkaz č. k. 7C
68/2015-18 zo dňa 7.5.2015 a konanie vo veci zastavil.Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. navrhovateľ má nárok na vrátenie súdneho
poplatku z návrhu 9,80 eur, ktorý mu po právoplatnosti uznesenia bude vrátený prevádzkovateľom
platobného systému Slovenskou poštou, a.s., ul. Thurzová č. 1, Košice.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p..

Návrh bol podaný dôvodne, pre správanie odporcu, ktorý žalovanú sumu s príslušenstvom zaplatil až
po podaní návrhu, bol zobratý späť. Odporca zavinil zastavenie konania. Spolu s dlžnou sumou však

navrhovateľovi nahradil aj trovy konania. Preto o trovách konania súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).