Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010190
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010190.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 22.02.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
V. Z., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., U. N. č. XX,

sa uznáva za vinného, že

v presne nezistenom čase dňa 08.06.2011 v predajmi firmy Armat s.r.o. na ulici Súvoz 1 v Trenčíne
objednal a prevzal rôzne druhy inštalačného materiálu, vytavenú faktúru č. 1120308 v lehote splatnosti

do 22.06.2011 neuhradil, pričom už v čase preberania tovaru vedel, že faktúru za prevzatý tovar
neuhradí, čím spoločnosti Armat s.r.o. Žilina spôsobil škodu vo výške 5.467,40 Eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jedného) roka.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka.

Podľa§288odsek1TrestnéhoporiadkusapoškodenáspoločnosťARMAT,spol.sr.o.,Žilina,M.Rázusa
7, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škoduPoučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.