Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Farkašová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/49/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113230912
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4113230912.12

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: G. G., nar.
XX.X.XXXX, bytom U., ktorého správcom je Mgr. Henrieta Slavkovská, si sídlom kancelárie A.
Sládkoviča 5, 934 01 Levice, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/49/2013-187 zo dňa 22.11.2013 na
majetok úpadcu G. G., nar. XX.X.XXXX, bytom U., z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 22.8.2013, doručeným na tunajší súd dňa 11.9.2013, sa navrhovateľ - dlžník domáhal,
aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok. V návrhu uviedol, že nie je schopný uhrádzať záväzky
početným veriteľom, ktorých možno uspokojiť iba predajom majetku v konkurze a je viac ako 30 dní po
lehote splatnosti svojich záväzkov.
Uznesením č.k. 32K/49/2013-163 zo dňa 25.9.2013 súd začal konkurzné konanie na dlžníka

a uznesením č.k. 32K/49/2013-170 zo dňa 8.10.2013 súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu
Mgr. Henrietu Slavkovskú, sídlo kancelárie A.Sládkoviča 5, 934 01 Levice, nakoľko mal pochybnosť o
majetnosti dlžníka.
Uznesením č.k. 32K/49/2013-187 zo dňa 22.11.2013 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, otvoril
malý konkurz, ustanovil správcu, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávky, uložil správcovi
bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníka, poučil dlžníka o práve domáhať sa

oddĺženia a poučil dlžníka o práve uplatniť námietku zaujatosti. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
30.11.2013.
Uznesením č.k. 32K/49/2013-215 zo dňa 20.12.2013 súd priznal predbežnému správcovi Mgr. Henriete
Slavkovskej, adresa kancelárie A. Sládkoviča 5, 934 01 Levice, odmenu v sume 165,97 eura a
náhradu preukázaných výdavkov v sume 173,98 eura a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi
vyplatila odmenu a náhradu preukázaných výdavkov v sume 339,95 eura z preddavku na úhradu

odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D 19-72/13 do 3 dní po
právoplatnosti tohto uznesenia.
Správca podaním doručeným súdu dňa 10.1.2014 predložil súdu evidenciu pohľadávok proti podstate.
Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty a súpis zverejnil v Obchodnom vestníku č. 22/2014 dňa
3.2.2014 pod č. K 002159 v súpisovej hodnote 5.415,93 eura. Správca zostavil súpis majetku aj pre
oddelenúpodstatua súpiszverejnilvObchodnomvestníkuč.22/2014dňa3.2.2014vsúpisovejhodnote

3.288,90 eura.
Dňa5.3.2014sakonalaprváschôdzaveriteľov,kdebolzazástupcuveriteľovzvolenýveriteľSR-Daňový
úrad Nitra.
Uznesením č.k. 32K/49/2013-264 zo dňa 11.3.2014 priznal správcovi Mgr. Henriete Slavkovskej, adresa
kancelárie A. Sládkoviča 5, 934 01 Levice, paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura a zároveň upravil
učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila časť paušálnej odmeny vo výške 323,93 eura zo

zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou
denníka D 19-72/13 do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o nové súpisové zložky majetku a doplnenia zverejnil v
Obchodnom vestníku č. 53/2014 dňa 18.3.2014, v Obchodnom vestníku č. 56/2014 dňa 21.3.2014, v
Obchodnom vestníku č. 114/2014 dňa 17.6.2014, v Obchodnom vestníku č. 155/2014 dňa 13.8.2014,

v Obchodnom vestníku č. 221/2014 dňa 19.11.2014, v Obchodnom vestníku č. 27/2015 dňa 10.2.2015,
v Obchodnom vestníku č. 31/2015 dňa 16.2.2015.
Správca v Obchodnom vestníku č. 153/2014 zo dňa 11.8.2014 zverejnil Doplnenie alebo zmenu
poznámky o spornom zápise.
Uznesením č.k. 32K/49/2013-334 zo dňa 17.2.2015 súd potvrdil prevod pohľadávok v sume 1.283

302,85 eura pôvodného veriteľa SR- Daňový úrad Nitra, so sídlom Damborského 5, 949 01 Nitra, voči
úpadcovi na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.
Uznesením č.k. 32K/49/2013-338 zo dňa 17.2.2015 súd potvrdil prevod pohľadávok pôvodného veriteľa
Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, so sídlom 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, voči úpadcovi
na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.
Správca v Obchodnom vestníku č. 85/2015 zo dňa 6.5.2015 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku

zo všeobecnej podstaty.
Podaním doručeným súdu dňa 29.6.2015 správca navrhol zrušiť konkurz po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Uviedol, že po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu pripravil pre oddeleného
veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. rozvrh výťažku a pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh
výťažku zo všeobecnej podstaty. Dňa 6.5.2015 bol zverejnený v OV SR 85/2015 návrh konečného

rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Pred jeho zverejnením dňa 5.5.2015 tento návrh doručil
zástupcovi veriteľov Slovenská konsolidačná, a.s., spolu s návrhom výťažku pre oddeleného veriteľa
Slovenská konsolidačná, a.s.. Dňa 24.6.2015 správca v zmysle schváleného konečného rozvrhu
výťažku uspokojil jednotlivých veriteľov a dňa 24.6.2015 uhradil na účet súdu súdny poplatok vo výške
16,50 eura. Vzhľadom na uvedené skutočnosti navrhol zrušiť konkurz po splnení konečného rozvrhu

výťažku.
Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať

odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa§102ods.6ZoKR,kudňuzrušeniekonkurzusprávcauzavrieúčtovnéknihyazostavíindividuálnu
účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi všetky
potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po
vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.
Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
Správca vyhotovil dňa 29.4.2015 návrh rozvrhu výťažku pre zabezpečeného veriteľa Slovenská
konsolidačná,a.s.,Cintorínska21,Bratislava(pôvodneSR-DaňovýúradNitra)adoručilhodňa7.5.2015
tomuto veriteľovi na schválenie. Zabezpečený veriteľ návrh rozvrhu výťažku schválil dňa 21.5.2015.
Výťažok zo speňaženia majetku oddelenej podstaty úpadcu je v sume 156 eur, pohľadávky proti

oddelenej podstate sú v sume 173,73 eura a suma určená na uspokojenie zabezpečeného veriteľa je
v sume 0 eur. Na základe schváleného rozvrhu výťažku správca nepoukazoval oddelenému veriteľovi
žiadnu úhradu.
S poukazom na § 94 zákona ZoKR bola pohľadávka oddeleného veriteľa uspokojovaná v rámci rozvrh
výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

Správca v Obchodnom vestníku č. 85/2015 zo dňa 6.5.2015 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku
zo všeobecnej podstaty. Listom zo dňa 21.5.2015 doručeným správcovi dňa 25.5.2015 Slovenská
konsolidačná, a.s., ako zástupca veriteľov v predmetnom konkurznom konaní schválil rozvrh výťažku
pre všeobecnú podstatu.
Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že hodnota výťažku zo speňaženia majetku

zapísaného do súpis všeobecnej podstaty je vo výške 8.402,89 eura a je tvorený zrážky zo mzdy úpadcu
v sume 3.006,07 eura, finančné prostriedky úpadcu v hotovosti v sume 1.700 eur, vymožená peňažná
pohľadávka úpadcu zo zmluvy o pôžičke zo dňa 27.10.2008 od dlžníka F. L. vo výške 3.000 eur,vymožená peňažná pohľadávka úpadcu zo zmluvy o pôžičke zo dňa 27.10.2008 od dlžníka F. L. vo
výške 698,91 eura.
Celková suma pohľadávok proti všeobecnej podstate je v sume 1.656,36 eura.

Z predložených dokladov vyplýva, že výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty majetku úpadcu
je vo výške 8.402,89 eura a pohľadávky proti podstate sú vo výške 1.656,36 eura a suma určená na
rozdelenie pre veriteľov je vo výške 6.746,53 eura a uspokojenie veriteľov nasledovné:
1.VeriteľKooperatívapoisťovňa,a.s.,VIG,scelkovouvýškouprihlásenýchpohľadávokvsume1.324,39
eura, suma určená na uspokojenie 6,44 eura.

2. Veriteľ Mesto Nitra, s celkovou výškou prihlásenej pohľadávky v sume 18,08 eura, suma určená na
uspokojenie 0,09 eura.
3. Veriteľ SHELL Slovakia, s.r.o., s celkovou výškou prihlásených pohľadávok v sume 3.627,71 eura,
suma určená na uspokojenie 17,66 eura.
4. Veriteľ Slovenská kancelária poisťovateľov, s celkovou výškou prihlásenej pohľadávky v sume
5.941,67 eura, suma určená na uspokojenie 28,94 eura.

5. Veriteľ SR- Daňový úrad Nitra, teraz Slovenská konsolidačná, a.s. s celkovou výškou prihlásených
pohľadávok v sume 1.283 302,95 eura, suma určená na uspokojenie 6.249,86 eura.
6. Veriteľ SR- Krajský súd v Bratislave s celkovou výškou prihlásenej pohľadávky v sume 934 eur, suma
určená na uspokojenie 4,55 eura.
7. Veriteľ Sociálna poisťovňa, teraz Slovenská konsolidačná, a.s. s celkovou výškou prihlásených

pohľadávok v sume 2.974,28 eura, suma určená na uspokojenie 14,49 eura.
8. Veriteľ Tatra banka, a.s. s celkovou výškou prihlásenej pohľadávky v sume 87.162,75 eura, suma
určená na uspokojenie 424,50 eura.
Z predloženého výpisu z účtu vyplýva, že správca dňa 24.6.2015 poukázal na účet veriteľa
Slovenská kancelária poisťovateľov sumu 28,94 eura, na účet veriteľa SR- Daňový úrad Nitra, teraz

Slovenská konsolidačná, a.s. sumu 6.249,86 eura, na účet veriteľa Sociálna poisťovňa, teraz Slovenská
konsolidačná, a.s. sumu 14,49 eura, na účet veriteľa SR- Krajský súd v Bratislave sumu 4,55 eura, na
účet veriteľa Kooperativa poisťovňa, a.s. sumu 6,44 eura, na účet veriteľa Tatra banka a.s. sumu vo
výške 424,50 eura, na účet veriteľa SHELL Slovakia, s.r.o. sumu 17,66 eura, na účet veriteľa Mesto
Nitra sumu vo výške 0,09 eura. Dňa 24.6.2015 zaplatil správca na účet súdu súdny poplatok v sume

16,50 eura. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do
všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.
Nezabezpečení veritelia boli uspokojení v rozsahu 0,486% .
Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku,

rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k.
32K/49/2013-187 zo dňa 22.11.2013 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Nitra, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. (§205 ods.1 O.s.p.)
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého

zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni
zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom
vestníku, aj keď bude uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako

zverejnením v obchodnom vestníku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.