Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6Er/313/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710209116
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kozáková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7710209116.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika- Úrad pre dohľad nad
zdravotnou starostlivosťou, so sídlom Grösslingova 5, 812 62 Bratislava, pobočka Košice, Floriánska
19, 043 74 Košice, IČO: 30 796 482, proti povinnému: FENIX- M, s.r.o., so sídlom Nám. Osloboditeľov
10, 071 01 Michalovce, IČO: 36 577 014, o vymoženie 56,42 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi trovy exekúcie vo
výške 52,67 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 22.7.2010 poverenie č. 5807 056215* pre súdneho exekútora na vykonanie
exekúcie pre vymoženie pohľadávky oprávneného, na základe exekučného titulu- vykonateľného

rozhodnutia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka v Košiciach č.k. F. zo dňa
4.1.2008.

Dňa 7.9.2012 predložil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku, ktorý odôvodnil tým, že v doterajšom priebehu exekučného konania nebo
dosiahnutý ani len čiastočný pozitívny výsledok. Povinný dlhodobo nevykonáva svoju činnosť, nesídli

na adrese uvedenej v obchodnom registri a existuje len právne. Hnuteľný, ani nehnuteľný majetok,
ktorého odpredajom by mohla byť uspokojená pohľadávka vymáhaná v exekučnom konaní zistený
nebol. Povinný nemá registrované žiadne bankové účty. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti je
pravdepodobné, že exekúcia na vymoženie pohľadávky nebude úspešne vykonaná. Oprávnený súhlasil
so zastavením exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Po preštudovaní spisového materiálu, v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia a na základe
zistených skutočností, pretože bolo preukázané, že povinný nevlastní žiadny speňažiteľný majetok, súd
exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, tak ako je uvedené v prvej vete

výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súdny exekútor v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
požiadal o náhradu trov exekúcie vo výške 52,67 eur.

Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa mu odmena a náhrady
o 20 % DPH.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 52,67 eur, ktoré pozostávajú z:
a) odmeny v zmysle § 14 ods. 1 cit. vyhlášky vo výške 33,19 eur,
b) hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 cit. vyhlášky vo výške 10,70 eur za preukázané poštovné
výdavky,

c) 20 % DPH vo výške 8,78 eur.

Súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.