Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 3, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/20/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5109232176
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5109232176.16

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: FIM-EX, s.r.o., so sídlom
Palúčanská 32, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 320 285, ktorého správcom je JUDr. Jozef Kadura,
so sídlom kancelárie: ul. Republiky 16, 010 01 Žilina, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po
schválení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 2K 20/2009-545 zo dňa 30.12.2009, ktoré bolo v zmysle § 199
ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len ZKR) zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 07.01.2010, vyhlásil súd konkurz na majetok
dlžníka FIM-EX, s.r.o., so sídlom Palúčanská 32, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 320 285 (ďalej len
„úpadca“) a do funkcie správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Jozef Kadura, so sídlom kancelárie:

Dolný Val 7, 010 01 Žilina (ďalej len „správca“).

Dňa 09.05.2014 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení rozvrhu výťažku.
Súčasťou návrhu boli potvrdenia banky o úhrade pohľadávok podľa schváleného návrhu rozvrhu
výťažku.

V zmysle § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), Súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku..

Podľa § 102 ods. 3 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený

podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
.
Súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku došlo k jeho
reálnemu splneniu, a preto na základe citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností
rozhodol o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i

len sčasti uspokojená, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci
deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebnéuviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.