Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201333
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816201333.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: I. A., nar. X.X.XXXX, bytom A., V.. Z. č. XX, proti
odporkyni: O. A., rod. U., nar. XX.X.XXXX, bytom V..Z. Č.. XX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
V r a c i a navrhovateľovi I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., súdny poplatok z návrhu na začatie
konania 66,- eur.
Vrátenie poplatku vykoná Slovenská pošta a.s.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaným 3.2.2016 navrhol rozvod manželstva s odporkyňou na tom základe, že
vzťahy v manželstve sú trvalo rozvrátené, nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Pred začatím pojednávania vo veci samej navrhovateľ zobral späť návrh na začatie konania.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. súd akceptoval dispozíciu navrhovateľa s návrhom a konanie vo veci zastavil.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,6 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 144 veta prvá O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunaj. súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo.
Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.