Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 24, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/321/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315210559
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315210559.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcov: 1./ G. Š., L.. XX.X.XXXX, J. X. XXXX, N., 2./ Y. J., L..
XX.XX.XXXX, J. J. X, J., obaja zast. JUDr. Ivanom Siráňom, advokátom, so sídlom Učňovská 653,
Gbely proti žalovanému: C. J., L.. X.X.XXXX, J. G. Ú. XXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov, na základe ktorého sa zrušuje a vyporiadava podielové spoluvlastníctvo

účastníkov k nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v katastrálnom území Pusté Sady zapísané u
Okresného úradu v Galante, katastrálneho odboru na LV č. 27 pre obec Pusté Sady, katastrálne územie
Pusté Sady, parcela číslo 153/2 zastavané plochy a nádvoria o výmere 379 m2, parcela číslo 153/4
záhrada o výmere 480 m2 - parcely registra "C" rodinný dom súpisné číslo 175 na pozemku parcela
číslo 153/2 tak, že tieto nehnuteľnosti prikazuje do výlučného vlastníctva žalovaného.

Žalovaný je povinný zaplatiť titulom finančného vyrovnania každému zo žalobcov sumu 4.000 euro, ktorú
sumu súd povoľuje žalovanému splácať pravidelnými ročnými splátkami vo výške 1.000 euro splatnými
vždy do 15.12. toho ktorého roka, pričom prvá splátka bude splatná 15.12.2015 a nezaplatením jednej
splátky zročným sa stáva celý dlh.

Súd prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. vracia každému zo žalobcov 50% zaplateného súdneho
poplatku, t.j. každému po 120 eur.

Žalovaný je povinný zaplatiť každému so žalobcov trovy konania vo výške 120 euro a trovy právneho
zastúpenia vo výške 490,26 euro k rukám právneho zástupcu žalobcu do 15 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia na účet číslo: 20081450/6500 vedený v Poštovej banke a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 17.4.2015 sa domáhal, aby súd zrušil podielové spoluvlastníctvo žalobcov a
žalovaných k nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v katastrálnom území G. D. zapísané na Okresnom
úrade N., katastrálnom odbore na LV č. XX pre obec a kat. úz. G. D. parc. č. XXX/X zastavané plochy
a nádvoria o výmere XXX C., parc. č. XXX/X záhrada o výmere XXX C. - parcely registra „C“, rodinný
dom súp. č. XXX na pozemku parc. č. XXX/X a nehnuteľnosti zapísané na LV č. XX pre obec a kat.
úz. G. Ú. parc. č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX C., parc. č. XXX/X záhrada o

výmere XXX C. - parcely registra „C“, rodinný dom súp. č. XXX na pozemku parc. č. XXX/X prikázal
do výlučného vlastníctva žalovaného . Ďalej sa domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na vyrovnanie
podielov zo zrušeného podielového spoluvlastníctva zaplatiť žalobcom, každému sumu 4.000 euro a na
náhradu trov konania.

Podľa § 141 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení spoluvlastníctva

a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda musí byť písomná.Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému

alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné
správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

Podľa § 99 ods.1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 160 ods. 1 O.s.p., ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého dlhu.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Podľa§11ods.7zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch,Akkonanieskončiaúčastnícischválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených

poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia

odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa ods. 11 cit. ustanovenia, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na
euro centy nahor.

Nakoľko sa konanie skončilo schválením súdneho zmieru a to po začatí pojednávania, rozhodol súd v
zmysle prísl. citovaných zákonných ustanovení o vrátení 50 % zaplateného súdneho poplatku žalobcom,
t.j. každému po 120 euro prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b), v zmysle ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Vzhľadom na to, že účastníci konania sa dohodli pri uzavretí
zmieru aj o náhrade trov konania, žalovaný je povinný uhradiť trovy konania tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, a to trovy konania za zaplatený súdny poplatok, každému žalobcovi v
sume 120 euro a trovy právneho zastúpenia vo výške 490,26 euro k rukám právneho zástupcu žalobcov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schválenia zmieru nie je prípustné odvolanie. ( § 202 ods. 3 písm. h)
O.s.p.)Proti výroku o náhrade trov konania a vrátení súdneho poplatku nie je možné podať odvolanie, nakoľko
účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s ust. 207 ods. 1 O.s.p. výslovne vzdali po vyhlásení
uznesenia podpisom do zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.