Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 7, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/335/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614204551
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2614204551.2

Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci exekúcie v prospech oprávneného: AG-EXPERT, s.r.o., so sídlom
Bancíkovej 1/A, Bratislava, IČO: 35 730 595 proti povinnému: Š. S., nar. X.X.XXXX, bytom Z.. M. XXXX/
XX, Z., vymoženie 855,56 € s príslušenstvom, rozhodujúc o námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 21.5.2014 bol súdny exekútor Ing. Mgr. Milan Gbelský
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
Senica č. 3Ro/6/2013-32 zo dňa 1.2.2013.

Dňa 14.7.2015 boli tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručené námietky povinného,
v ktorých uviedol, že vymáhaná suma vznikla z nezaplatenia za garsónku na Jonášovej ul. č. 11 v
Bratislave. Tá však bola predaná na dražbe dňa 24.2.2014 spoločnosťou 1. Konsolidačná spol. s.r.o.,
ktorá bola ako dražobník poverená záložným veriteľom SIMPLEX Business s.r.o.. Zostatok z predaja
mu nebol zaslaný, preto mal za to, že všetky nedoplatky boli uhradené. Vo vyjadrení zo dňa 5.12.2015
povinný doplnil, že predmetný byt sa vydražil za 34.000,- €, pričom banke sa vyplatilo 21.900,- €. Do
dnešného dňa nemá žiadny originál dokladu, kde sa nachádza zostatok sumy vo výške 12.100,- €.

Z vyjadrenia oprávneného zo dňa 16.4.2014 a doplneného dňa 8.7.2015 mal súd preukázané, že
spoločnosť 1. Konsolidačná spol. s.r.o. vykonala ako dražobník pre navrhovateľa - záložného veriteľa
SIMPLEX Business s.r.o. podľa zákona č. 527/2002 Z. z. dražbu nehnuteľnosti vedenej na Okresnom
úrade Bratislava - katastrálny odbor, pre obec Bratislava, mestská časť a k.ú. Devínska Nová Ves,
zapísanej na LV č. 3784 ako byt č. 103 na 1. poschodí vo vchode J. Jonáša 11 nachádzajúci sa v bytovom
dome č. 6182 na parc. č. 2778/13, podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
domu vo veľkosti 2868/286168-ín k celku, spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 2868/286168-ín k celku k
pozemku parc. reg. „C“, parc. č. 2778/13, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria vo výmere 626
m2 a to za účelom vymoženia pohľadávky vzniknutej titulom nesplnenia povinností vyplývajúcich zo
Zmluvy o EASYOTP úvere č. 031/2013/10SU zo dňa 10.9.2010, Zmluvy o zriadení záložného práva k
nehnuteľnosti ZZ1 k ÚZ č. 031/2013/10SU zo dňa 10.9.2010. Vklad záložného práva bol povolený pod
V-24232/10 zo dňa 6.10.2010. Predmetná dražba bola vykonaná dňa 24.2.2014 o 9.00 hod v priestoroch
kancelárie dražobníka v Nitre. Príklep bol udelený za podanie vo výške 34.000,- €. Pohľadávka
záložného veriteľa spoločnosti SIMPLEX Business, s.r.o (vrátane nákladov dražby) predstavovala ku
dňu konania dražby sumu vo výške 34.030,11 €, na podklade čoho nebola plne uspokojená ani táto
prednostná pohľadávka. Pohľadávka oprávneného - spoločnosti AG-EXPERT bola prihlásená vo výške
1.944,53 € prostredníctvom súdneho exekútora Ing. Mgr. Milana Gbelského, avšak nakoľko z výťažku
dražby nebol plne uspokojený ani navrhovateľ dražby - spoločnosť SIMPLEX Business, s.r.o. ako
prednostný záložný veriteľ, tak nebolo možné v súlade s § 151m ods. 3 a 5 zákona č. 40/1964

Zb. Občianskeho zákonníka hodnotu výťažku z predaja zálohu prevyšujúcu pohľadávku spoločnosti
SIMPLEX Business, s.r.o. s príslušenstvom zložiť do notárskej úschovy. Teda pohľadávky ďalších
záložných veriteľov (súdnych exekútorov) a ani spoločnosti AG-EXPERT, s.r.o. neboli uspokojené, keďže
žiadny zostatok zo sumy dosiahnutej vydražením nezostal.

Podľa § 50 ods. 1 a ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vykonateľnosti alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.
Námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu najneskôr do piatich dní od ich doručenia
účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd najneskôr do 60 dní od ich doručenia.

O námietkach povinného rozhoduje súd v zmysle § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

Súd preskúmal podanie a oprávnenosť doručených námietok povinnej v 1. rade v zmysle ustanovenia
§ 50 ods. 1 Exekučného poriadku a zistil, že boli podané v zákonom stanovenej lehote, avšak nie sú
dôvodné.

Povinný sa vo svojich námietkach odvoláva na skutočnosť, že vymáhaná dlžná suma už mala byť
uhradená zo zvyšku výťažku dražby garsónky na M. X.. Č.. XX v N. vo výške 34.000,- €, ktorá sa konala
dňa 24.2.2014. Zostatok z predaja mu nebol zaslaný, preto mal za to, že všetky nedoplatky boli uhradené.
Súd mal z vyjadrenia oprávneného jednoznačne preukázané, že dňa 24.2.2014 sa konala dražba
predmetnej nehnuteľnosti, avšak jej výťažok vo výške 34.000,- € nestačil ani na úplnú úhradu pohľadávky
prednostného záložného veriteľa spoločnosti SIMPLEX Business, s.r.o., ktorá vrátane nákladov dražby,
predstavovala ku dňu konania dražby sumu vo výške 34.030,11 €. Keďže žiadny zostatok zo sumy
dosiahnutej vydražením nezostal nemohla byť uspokojená ani pohľadávka spoločnosti AG-EXPERT,
s.r.o..
Po preskúmaní podaných námietok súd dospel k záveru, že povinný neuniesol dôkazné bremeno,
nakoľko nepreukázal tvrdenia uvádzané vo svojich námietkach.
Dňa 24.2.2014 sa konala dražba nehnuteľnosti povinného - bytu na X.. M.. M. Č.. XX S. N.,
ktorú organizovala spoločnosť 1. Konsolidačná spol. s.r.o. na základe poverenia záložného veriteľa
spoločnosti SIMPLEX Business, s.r.o. a to za účelom vymoženia pohľadávky vzniknutej titulom Zmluvy
o EASYOTP úvere č. 031/2013/10SU zo dňa XX.X.XXXX v spojení so Zmluvou o zriadení záložného
práva k nehnuteľnosti ZZ1 k ÚZ č. XXX/XXXX/XXSU zo dňa 10.9.2010. Predmetná pohľadávka bola na
spoločnosť SIMPLEX Business, s.r.o. postúpená bankou dňa 28.11.2013. Nehnuteľnosť povinného bola
vydražená za 34.000,- €. Z tohto výťažku dražby bol v prvom rade uspokojený prednostný záložný veriteľ
spoločnosť SIMPLEX Business, s.r.o., ktorého pohľadávka, vrátane nákladov na dražbu predstavovala
sumu 34.030,11 €. Nakoľko výťažok dražby bol len vo výške 34.000,- €, bola jeho pohľadávka
uspokojená len čiastočne. Keďže nezostal žiadny zostatok z výťažku dražby, neboli uspokojené ani
ďalšie prihlásené pohľadávky a teda ani pohľadávka oprávneného spoločnosti AG-EXPERT, s.r.o..
Povinný vo svojich námietkach neuvádza žiadnu okolnosť, ktorá by spôsobila zánik vymáhaného nároku
vyplývajúceho z exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Senica č.k. XRo X/XXXX-XX
zo dňa 1.2.2013 alebo by bránila jeho vykonateľnosti, alebo by tu boli iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná.
Námietky povinného sú teda v exekučnom konaní neopodstatnené a nesvedčia o tom, že si povinný
splnil svoju povinnosť riadne a včas tak, ako je to uvedené v právoplatnom a vykonateľnom exekučnom
titule.

Exekučné konanie je konanie, v ktorom štát svojou mocou prostredníctvom exekútora nútene
uskutočňuje to, čo pred týmto konaním bolo evidentným spôsobom právoplatne uznané ako niečie právo
a tomu zodpovedajúca niečia povinnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd dospel k záveru, že námietky povinného nie sú dôvodné a preto ich
v zmysle ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 54 ods. 4 v spojení s § 202 ods. 2 O.s.p.).