Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Eva Cvengová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/63/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712202831
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6712202831.15

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateliek 1/ S. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., A. S. XXX/
XX, občianka SR, 2/ P. M., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., M.R. M. XX proti odporcom 1/ Q. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F., W. XX/XX, zastúp. JUDr. Pavlom Bubniakom, advokátom, so sídlom Banská
Bystrica, Bernolákova 13, 2/ P. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., W. XX/XX, o určenie vlastníckeho
práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen, č. k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 04.11.2015
tak, že v záhlaví na prvej strane uznesenia má priezvisko odporkyne 2/ správne znieť:

„V.“

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen, č. k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa 04.11.2015

tak, že číslo konania na prvej strane uznesenia má správne znieť:

„XXC/XX/XXXX-XXX“

V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Zvolen, č. k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa

04.11.2015 n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Zvolen č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa
04.11.2015, ktorým súd rozhodol o trovách konania, a v rovnopisoch tohto uznesenia, v záhlaví na prvej
strane uznesenia došlo k vzniku chýb v písaní, keď súd nesprávne uviedol priezvisko odporkyne 2/ ako
V., pričom správne malo byť uvedené V. a taktiež nesprávne uviedol číslo konania ako č.k. XXC/XXXX/
XXXX-XXX, pričom správne malo byť uvedené č.k. XXC/XX/XXXX-XXX.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
apočítaní,akoajinézrejmé nesprávnosti.Oopravevydáopravnéuznesenie, ktoré doručíúčastníkom.
Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že sa jedná iba o pisárske chyby, súd v zmysle citovaného ustanovenia Občianskeho
súdneho poriadku opravil záhlavie a číslo konania vydaného uznesenia tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostalo skôr vydané uznesenie o trovách

konania nezmenené.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.