Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Ps/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616203250
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616203250.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Renátou Šulajovou v právnej veci spôsobilosti na právne
úkony pozbaveného B. Z., narodený XX.XX.XXXX, zastúpený opatrovníkom Domov sociálnych služieb
LIBERTAS, Lučenec, Tuhárske námestie 11, IČO: 00632180, v súčasnosti umiestnený v Domove
sociálnych služieb LIBERTAS, Lučenec, Námestie Tuhárske 11, v konaní o schválenie právneho úkonu,
takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka Domov sociálnych služieb LIBERTAS, Lučenec,
Tuhárske námestie 11, IČO: 00632180 za spôsobilosti na právne úkony pozbaveného B. Z., narodeného
XX.XX.XXXX, a to dedičskú dohodu uzavretú medzi účastníkmi dedičského konania v dedičskom konaní
vedenom Okresným súdom Revúca pod spisovou značkou 8D/8/2016, Dnot 12/2016 v nasledovnom
znení:
Dedičstvo nadobúdajú po 1/5-ine v pomere k dedičstvu pozostalá manželka poručiteľa D. Z., rodená
X., narodená XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXX, bytom D. X, syn poručiteľa A. Z., rodený Z.,
narodený XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, bytom D. X, dcéra poručiteľa A. O., rodená Z.,
narodenáXX.XX.XXXX,rodnéčíslo:XXXXXX/XXXX,bytomG.Y.,H.XXX,dcéraporučiteľaB.L.,rodená
Z., narodená XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, bytom D. X a syn poručiteľa B.Á. Z., rodený
Z., narodený XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, bytom Domov sociálnych služieb LIBERTAS,
Lučenec, Tuhárske námestie 11. (nehnuteľnosti v katastrálnom územíX/XX-ine na Liste vlastníctva číslo
XX po 1/10-ine v pomere k celku).
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Notársky úrad v Revúcej, E.. H. K., notár so sídlom Revúca, B. XXX/XX doručil súdu spis spisová značka
8D/9/2016 s podnetom na začatie konanie o schválenie právneho úkonu za nesvojprávneho účastníka
dedičského konania.
Okresný súd Lučenec uznesením číslo konania 12Ps/3/2016-5 zo dňa 18.03.2016 začal konanie o
schválenie právneho úkonu v zmysle § 81 ods. 1, 2 O. s. p. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
21.03.2016.
Súd vykonal dokazovanie z pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec spisová značka 11Nc/548/90,
z pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec spisová značka 12P/31/2013, Okresného súdu Revúca
spisová značka 8D/9/2016, výsluchom opatrovníka a zistil tento skutkový stav:Súd z pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. P/62/1991 (predtým 11Nc 548/90) zistil,
že rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 11Nc/548/90-5 zo dňa 08.11.1990, právoplatným dňa
29.11.1990bolB.Z.,narodenýXX.XX.XXXXúplnepozbavenýspôsobilostinaprávneúkony.Uznesením
č. k. P/62/1991-13 zo dňa 02.02.1994, právoplatným dňa 02.02.1994 mu za opatrovníčku bola
ustanovená U. H., narodená XX.XX.XXXX, bytom L. Č.. XXX. Uznesením Okresného súdu Lučenec
číslo konania 12P/31/2013-5 zo dňa 17.04.2013, právoplatným dňa 06.05.2013 mu súd za opatrovníka
ustanovil Domov sociálnych služieb LIBERTAS, Tuhárske námestie 11. Menovaný je umiestnený v
Domove sociálnych služieb LIBERTAS, Lučenec, Tuhárske námestie 11.
Na Okresnom súde Revúca je vedené dedičské konanie po poručiteľovi B. Z., zomrelom XX.XX.XXXX,
kde bol podaný návrh na konanie v dedičskej veci po poručiteľovi. Vec je vedená pod spisovou značkou
8D/9/2016. Jedným z dedičov je nesvojprávny B. Z.. V Zápisnici o pojednávaní zo dňa 14.03.2016
napísaná v notárskej kancelárii E.. H. K. v Revúcej po poručiteľovi B. Z. účastníci dedičského konania
uzavreli dedičskú dohodu, za nesvojprávneho B. Z. ustanovený opatrovník DSS LIBERTAS Lučenec,
Tuhárske námestie 11.
Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
V súlade s § 179 O. s. p. v spojení s § 193 O. s. p. súd schválil za opatrovníka nesvojprávneho B. právny
úkon uvedený vo výroku tohto rozsudku.
Podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
sa práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.