Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Júlia Henteková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/86/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216202944
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216202944.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľov : X) X. H., A.. X.XX.XXXX, S. W. M. XXXX/
XX, O. Y. X) N. H., A.. XX.XX.XXXX, S. W. M. XXX/X, O.H., F. M. XXXX/XX O., proti odporcovi : F.
B., A.. XX.XX.XXXX, S. W. P. XX/X, T. P., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom došlým súdu 29.2.2016 domáhali zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva účastníkov konania k nehnuteľnostiam vedeným Okresným úradom O., odborom
katastrálnym na LV č.XXX F. O..Ú.. T. P. Y. F.. Č.. XXX/X - N. F. Y. A. E. Q.P. XXX P., F.. Č.. XXX/X -
N. F. Y. A. E. Q. XX P., F.. Č.. XXX/X - N. F. Y. A. E. Q. XXX P., F.. Č.. XXX/X - N. E. Q. XXX P., F.. Č..

XXX/X - N. E. Q. XX P., H. T. A. F.. Č.. XXX/X X. X.. Č.. XX Y. L. F. A. F.. Č.. XXX/X X. X.. Č.. XXX, a
to prikázaním ich podielov do vlastníctva odporcu za finančné vyrovnanie 8.000,-Eur navrhovateľke v
1) rade a 2.000,-Eur navrhovateľke v 2) rade.

Pred prvým pojednávaním návrh v celom rozsahu vzali spjäť a navrhli konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1,3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu o rozvod, neplatnosť manželstva, alebo o určenie či tu

manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods.l O.s.p. zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 psím.c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.