Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Júlia Henteková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216201001
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216201001.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : E. H., F.. X.X.XXXX, Q. T. U., P. H. XXXX/X, v
konaní zastúpený Advokátskou kanceláriou, JUDr. Natália Borsosová, s.r.o. so sídlom Komárno, Ul.
bisk. Királya 6, IČO: 47251395, proti odporkyni : I. H., S.. A., F.. X.XX.XXXX, Q. T. Z. X, P., o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k plnoletej T. H., F.. XX.X.XXXX, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu 22.1.2016 domáhal zveriť maloletú T. H. do osobnej starostlivosti
otca a matku zaviazať naplatenie výživného pre maloletú podľa jej zárobkových, osobných a
majetkových schopností a možností, ako aj na vek a potreby maloletého dieťaťa. Návrh pred prvým
pojednávanímprípisomzodňa15.2.2016vcelomrozsahuvzalspäťanavrholkonaniezastaviťzdôvodu
nesprávneho označenia dieťaťa, voči ktorému navrhovateľ žiadal upraviť výkon rodičovských práv a
povinností.
Podľa § 96 ods. 1,3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu o rozvod, neplatnosť manželstva, alebo o určenie či tu
manželstvo je alebo nie je.
Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods.l O.s.p. zastavil.
Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.