Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 10, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/174/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615201494
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615201494.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o

maloletého Y. C., nar. XX.XX.XXXX , bytom u navrhovateľa, zastúpeného Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny , odbor sociálnych vecí a rodiny, Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: W. C.
a R. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa
Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. F. XXX , takto

r o z h o d o l :

Súd z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín sp.zn. 24C/72/2005 zo dňa 03.04.2006 tak,
že z v e r u j e maloletého Y. C., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti Y. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. F. XXX, s účinnosťou od 10.02.2015.

V ostatných častiach uvedený rozsudok zostáva nezmenený.

Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloletého Y. mesačne sumou 50,- eur, vždy do 15-teho
dňa toho ktorého mesiaca vopred, k rukám navrhovateľa, s účinnosťou od 01.10.2015.

Navrhovateľ je oprávnený maloleté dieťa zastupovať v bežných veciach a spravovať jeho majetok.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal návrh na zverenie maloletého Y. do jeho osobnej starostlivosti, nakoľko žil v

spoločnej domácnosti s matkou maloletého dieťaťa X. C., ktorá dňa XX.XX.XXXX zomrela. V spoločnej
domácnosti s nimi žil aj Y. približne po dobu jeden a pol roka a po smrti svojej matky sa rozhodol , že
bude žiť s ním, keďže majú vytvorený medzi sebou pekný vzťah. Žiadal zveriť maloletého Y. do jeho
osobnej starostlivosti a otcovi určiť výživné v sume 50,- eur, ktorou sumou naďalej prispieva na výživu
maloletého Y. s tým, že žiadal určiť výživné od 01.10.2015.

Otec s návrhom súhlasil.

Kolízny opatrovník doporučil návrhu navrhovateľa vyhovieť.

Podľa § 45 odsek 1 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti .Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne a

spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti zaručuje, že bude náhradnú osobnú
starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.Podľa § 45 odsek 2 Zákona o rodine, pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.

Podľa § 45 odsek 3 Zákona o rodine, v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti, súd prihliada na to, ktorý

z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov, pri

skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine , ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Súd zveril maloletého Y. do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa s účinnosťou od úmrtia matky
t.j. XX.XX.XXXX a zároveň otcovi určil výživné vo výške 50,- eur, avšak od 01.10.2015, keďže otec
riadne prispieval na výživu maloletého Y..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, v zmysle § 207 odsek 1
O.s.p. nakoľko účastníci sa odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi
podpismi do zápisnice.