Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Daniel Koneracký
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/18/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 641000095
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:641000095.1
Rozhodnutie
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Danielom Konerackým, dňa 17.
4.2016 vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.a/ Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený O. U., nar. XX. 6. XXXX v V. nad L., bytom V. nad L.,
G. XXX/XX
j e v i n n ý, ž e
dňa 16. 4. 2016 o 4.17 h viedol osobné motorové vozidlo zn. J. A., ev. č.. XXX N. po miestnej komunikácii
v Žiari nad Hronom v smere Ulíc Opatovská - Jesenského, kde bol na Ul. G. pred domom č. XX
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom, ktorej sa odmietol
podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi ale iného biologického materiálu, či nie
je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa
sp. zn. 0T 18/2016
- 2 -
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/ § 38 ods. 2,3, § 56 ods. 1, 2, § 57
ods. 1 Trestného zákona, k peňažnému trestu vo výške 400 Eur (štyristo) .Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného
trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.