Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 3, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/565/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315212557
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315212557.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa B. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, zast. JUDr.
Danielom Finkom, Valaškovská 21, Humenné proti odporkyni U. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.. O.
XXXX/XX, W., v konaní o vydanie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd zakazuje odporkyni U. V., rod. P., nakladať s nehnuteľným majetkom, evidovaným Okresným
úradom W., katastrálny odbor, kat. územie T., obec T., okres W., zapísaným na:

- LV č. XXX - parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu: p. č. XX o výmere XXX m2
zastavané plochy a nádvoria, p. č. XXX/XX o výmere XXXX m2 orná pôda, podiel pod O. v X/X,
- LV č. XXX - parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu: p. č. XXX/XX o výmere XXXXX
m2 orná pôda, podiel pod O. v X/XX,
- LV č. XXX - parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu: p. č. XXX/X o výmere XXXXXX
m2 trvalé trávne porasty, p. č. XXX o výmere XXXXXX m2 trvalé trávne porasty, p. č. XXX o výmere

XXXXXX m2 lesné pozemky, p. č. XXX o výmere XXXXXX m2 trvalé trávne porasty, p. č. XXX o výmere
XXXXX m2 lesné pozemky, p. č. XXX o výmere XXXXXX m2 lesné pozemky, p. č. XXX o výmere XXXX
m2 1esné pozemky, p. č. XXX o výmere XXXXX m2 lesné pozemky, p. č. XXX o výmere XXXXXX m2
lesné pozemky, p. č. XXX o výmere XXXXXX m2 trvalé trávne porasty, p. č. XXXX o výmere XXXX m2
trvalé trávne porasty, p. č. XXXX o výmere XXXXX m2 trvalé trávne porasty, p. č. XXXX/X o výmere

XXXXXX m2 trvalé trávne porasty, p. č. XXXX/X o výmere XXXXX m2 lesné pozemky, p. č. XXXX/X
o výmere XXXXXX m2 trvalé trávne porasty, podiel pod O. v X/XXX, O. v X/XXXX, O. v X/XXXX a O.
v X/XXXXX,
- LV č. XXXX - parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu: p. č. XX/X o výmere XXXX
m2 zastavané plochy a nádvoria, p. č. XX/X o výmere XXXX m2 zastavané plochy a nádvoria a p.č. XX
o výmere XXXX m2 záhrady, podiel pod O. v XX/XXXX a O. v X/XXXX,

najmä aby ich nescudzila, nezaťažila záložným právom, vecným bremenom, alebo iným vecným alebo
záväzkovým právom.
Navrhovateľovi súd ukladá, aby v lehote 30 dní podal návrh vo veci samej o neplatnosť dohody uzavretej
účastníkmi v dedičskom konaní XXD/XX/XXXX, P. XXX/XXXX, ktorá je obsahom osvedčenia o dedičstve
po neb. Z. P., rod. Š., zomr. XX.XX.XXXX.
Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným dňa XX.XX.XXXX žiadal vo veci vydať predbežné opatrenie, ktorým by
súd zakázal odporkyni prevádzať, alebo zaťažiť nehnuteľnosti, ktoré sú uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a to z toho dôvodu, že odporkyňa tieto nehnuteľnosti nadobudla nezákonným spôsobom,
keď v dedičskom konaní predložila na zastupovanie plnú moc, ktorú mal podpísať odporca a ktorý ju
mal splnomocniť v tomto dedičskom konaní po neb. matke v takom rozsahu, že všetky nehnuteľnosti
nadobudne odporkyňa do výlučného vlastníctva.Podľa § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa § 76 ods. 1 písm. e) O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
nenakladal s určitými vecami, alebo právami.

Podľa § 76 ods. 3 O.s.p. súd pri nariadení predbežného opatrenia uloží navrhovateľovi, aby v lehote,

ktorú mu určí, podal návrh na začatie konania na súde alebo na rozhodcovskom súde; ak ide o konanie,
ktoré možno začať aj bez návrhu, súd vydá uznesenie o začatí konania. Môže tiež určiť, že predbežné
opatrenie bude trvať len po určený čas.

Podľa § 76 ods. 4 O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd

to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Súd sa v danom prípade stotožnil v celom rozsahu so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na
nariadenie predbežného opatrenia, preto ďalšie odôvodnenie v uznesení neuvádza. Keďže navrhovateľ
žiadal vydať predbežné opatrenie na čas do právoplatného skončenia vo veci samej, avšak súdu

nepreukázal, že by podal návrh na začatie konania vo veci samej, súd vo svojom rozhodnutí uložil
navrhovateľovi povinnosť, aby v lehote 30 dní podal návrh na začatie konania vo veci samej tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Navrhovateľ nežiadal priznať náhradu trov konania, preto súd vyslovil, že navrhovateľovi náhradu trov

konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.