Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Katarína Švecová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11Er/417/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715207033
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Švecová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715207033.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Y.. Y. J., W.. XX.XX.XXXX, F. T., G.. C. Č.. XXXX/
XX, zast. Zákonným zástupcom - matkou E. J., W.. XX.XX.XXXX, F. T., G.. C.I. Č.. XXXX/XX, proti
povinnému:Y.J.W..XX.XX.XXXX,F.T.,N..L.Č..XXXX/XX,vkonaníovymoženiedlžnéhovýživnéhoza
obdobie od 01.01.2015 do 31.05.2015 v sume 150 eur a bežného výživného vo výške 80 eur za obdobie
od 01.06.2015 s príslušenstvom vedenou súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Sopkom, Exekútorský
úrad, Hraničná č. 12, Poprad, takto
r o z h o d o l :
exekúciu z a s t a v u j e.
Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 08.06.2015 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému na vymoženie dlžného výživného vo výške 150 eur za obdobie od
01.01.2015 do 31.05.2015 a bežného výživného vo výške 80 eur za obdobie od 01.06.2015 a to na
základe exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 10P/33/2011-66 zo dňa 09. Júna 2012.
Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 109749 dňa 22.06.2015.
Dňa 04.08.2015 predložil povinný tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekučného konania. Dňa
14.10.2015 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávnenej na zastavenie exekučného
konania z dôvodu úhrady dlžného výživného a platenia bežného výživného k rukám matky oprávneného.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Súdspoukazomnadispozitívnyprávnyúkonoprávnenéhoacit.zákonnéustanovenieexekúciuzastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 Exekučného poriadku s
tým, že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor listom doručeným
tunajšiemu súdu dňa 21.10.2015 oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, nakoľko tieto bolo
vymožené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručeniarozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.