Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Švecová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11Er/417/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715207033
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Švecová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715207033.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Y.. Y. J., W.. XX.XX.XXXX, F. T., G.. C. Č.. XXXX/
XX, zast. Zákonným zástupcom - matkou E. J., W.. XX.XX.XXXX, F. T., G.. C.I. Č.. XXXX/XX, proti
povinnému:Y.J.W..XX.XX.XXXX,F.T.,N..L.Č..XXXX/XX,vkonaníovymoženiedlžnéhovýživnéhoza
obdobie od 01.01.2015 do 31.05.2015 v sume 150 eur a bežného výživného vo výške 80 eur za obdobie
od 01.06.2015 s príslušenstvom vedenou súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Sopkom, Exekútorský

úrad, Hraničná č. 12, Poprad, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 08.06.2015 sa začalo

exekučné konanie proti povinnému na vymoženie dlžného výživného vo výške 150 eur za obdobie od
01.01.2015 do 31.05.2015 a bežného výživného vo výške 80 eur za obdobie od 01.06.2015 a to na
základe exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 10P/33/2011-66 zo dňa 09. Júna 2012.
Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 109749 dňa 22.06.2015.

Dňa 04.08.2015 predložil povinný tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekučného konania. Dňa

14.10.2015 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávnenej na zastavenie exekučného
konania z dôvodu úhrady dlžného výživného a platenia bežného výživného k rukám matky oprávneného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súdspoukazomnadispozitívnyprávnyúkonoprávnenéhoacit.zákonnéustanovenieexekúciuzastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 Exekučného poriadku s
tým, že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor listom doručeným
tunajšiemu súdu dňa 21.10.2015 oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, nakoľko tieto bolo

vymožené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručeniarozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.