Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Eduard Valenčin

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/219/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114200516
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114200516.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu : SPRAVBYTKOMFORT, a.s. Prešov, Volgogradská 88, 080
01 Prešov, IČO: 31 718 523, proti žalovaným: 1/ S. U., R.. XX.XX.XXXX, D. N. R.K. XX, N., 2/ I. U.,
R.. XX.X.XXXX, R. D. T. XX, N.V., zastúpeného opatrovníčkou O. S., I. T. V. I. C. R. T., o zaplatenie
1.572,40 EUR takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.1.2014 domáhal voči žalovaným zaplatenia
1.572,40 EUR s príslušenstvom.

Písomným podaním zo dňa 11.8.2015 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že došlo k úhrade dlhu. Zároveň uviedol, že si neuplatňuje trovy
konania, pretože tieto boli uhradené spolu s istinou a príslušenstvom pohľadávky.

Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na vyššie uvedené preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol na základe § 146 ods. 2 O.s.p., veta druhá, ak sa pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. Keďže si žalobca
náhradu trov konania neuplatnil a žalovaní nemajú právo na náhradu trov konania, súd náhradu trov
konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
dvojmo prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.