Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Valenčin
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/219/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114200516
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114200516.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu : SPRAVBYTKOMFORT, a.s. Prešov, Volgogradská 88, 080
01 Prešov, IČO: 31 718 523, proti žalovaným: 1/ S. U., R.. XX.XX.XXXX, D. N. R.K. XX, N., 2/ I. U.,
R.. XX.X.XXXX, R. D. T. XX, N.V., zastúpeného opatrovníčkou O. S., I. T. V. I. C. R. T., o zaplatenie
1.572,40 EUR takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e ,
náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.1.2014 domáhal voči žalovaným zaplatenia
1.572,40 EUR s príslušenstvom.
Písomným podaním zo dňa 11.8.2015 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že došlo k úhrade dlhu. Zároveň uviedol, že si neuplatňuje trovy
konania, pretože tieto boli uhradené spolu s istinou a príslušenstvom pohľadávky.
Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom na vyššie uvedené preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol na základe § 146 ods. 2 O.s.p., veta druhá, ak sa pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. Keďže si žalobca
náhradu trov konania neuplatnil a žalovaní nemajú právo na náhradu trov konania, súd náhradu trov
konania účastníkom nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
dvojmo prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.