Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 15, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/16/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6607200400
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6607200400.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Fleetreal a. s., so sídlom Vlčie Hrdlo 64, 821 07
Bratislava, IČO: 45 470 189, právny nástupca pôvodného oprávneného Credit Clearing Center a.s., IČO:
35 839 651, so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava proti povinnému O. N., I.. XX.XX.XXXX, I. Z. B..
X. XXX/X, Y., ktorý dňa XX.XX.XXXX zomrel, o vymoženie 51,12 eur (1.540,- Sk) s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským pod sp. zn. EX 2854/2009

(pôvodne vedená u súdneho exekútora JUDr. Dušana Noskoviča pod sp.zn EX 2285/2006) s a z a
s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi

JUDr. Dušanovi Noskovičovi dňa 28.12.2006, čím sa exekučné konanie začalo. Na základe návrhu
oprávneného súd uznesením č.k. 12Er/16/2007-23 zo dňa 26.05.2011 udelil súhlas na zmenu súdneho
exekútora a vykonaním exekúcie poveril JUDr. Štefana Šviderského.

Z dedičského spisu Okresného súdu Y. bolo zistené, že povinný O. N., I.. XX.XX.XXXX zomrel dňa
XX.XX.XXXX, t.j. po začatí exekučného konania a uznesením č.k. XD XXX/XXXX-XX, X. XXX/XXXX E.

X. XX.XX.XXXX bolo dedičské konanie po poručiteľovi (povinnom) zastavené z dôvodu nemajetnosti.

Podľa § 57 ods.1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) (ďalej len „EP“) exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd zistil, že povinný nevlastnil majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok,
ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd exekúciu v zmysle
horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Kzastaveniuexekúciedošlozdôvodunemajetnostipovinného,súdnyexekútorsivšaknároknanáhradu
trov exekúcie neuplatnil, preto mu súd trovy nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec.

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy

prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vzhľadom k tomu, že uznesenie vydal vyšší súdny úradník, proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37
Lučenec.