Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 9, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/5073/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813226464
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3813226464.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., advokátskou kanceláriou
so sídlom Kubániho 16, Bratislava, proti povinnému: Ing. Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. S. XXX/XX,
V., o vymoženie istiny vo výške 2.974,06 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Júliusovi Rosinovi, Exekútorský úrad Topoľčany, so sídlom Stummerova
1553, 95501 Topoľčany, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 16.12.2013
domáhal vykonania exekúcie proti povinnému a to na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský

rozsudok sp.zn. RK-PC-1729/13-EK vydaný dňa 31.07.2013 Stálym rozhodcovským súdom Victoria
rozhodcovský súd v Žiline, so sídlom Vojtecha Tvrdého 793/21, Žilina, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 27.08.2013 a vykonateľnosť dňa 31.08.2013.

Súdny exekútor Mgr. Július Rosina predložil dňa 17.12.2013 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.

Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 15Er/5073/2013-20 zo dňa 06.02.2014 v spojení s uznesením
KrajskéhosúduvTrenčíneč.k.8CoE/235/2014-36zodňa30.09.2015žiadosťsúdnehoexekútora,JUDr.
Júliusa Rosinu, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam uvedených.

Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom

do 31.12.2014 (Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Uznesenie Okresného súdu Prievidza 15Er/5073/2013-20 zo dňa 06.02.2014 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 8CoE/235/2014-36 zo dňa 30.09.2015, nadobudlo právoplatnosť dňa
19.10.2015. Vzhľadom k tomu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

Súdny exekútor v podaní zo dňa 18.02.2016 súdu oznámil, že trovy v tomto exekučnom konaní nežiada
priznať.

Vzhľadom na uvedené oznámenie súdneho exekútora, súd rozhodol o trovách exekučného konania tak,
že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal.Poučenie:

Proti I. výroku rozhodnutia odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 3 v znení účinnom do 31.12.2014
Exekučného poriadku).

Proti výroku o trovách exekučného konania je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.