Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Halajová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/42/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116202207
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116202207.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: F. L., družstvo, R.: XX XXX XXX, L. XXX, zast. J. & Z.
advokátska kancelária s.r.o., K. XX, O., proti odporcovi: H. AGRO, a.s., F. XXX, R.: XX XXX XXX, o
zdržanie sa neoprávnených zásahov do užívania pozemkov, o zastavení konania, takto
r o z h o d o l :
M. konanie zastavuje.
M. odporcovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
I. sa písomným návrhom na začatie konania doručeným T. súdu I. dňa XX.X.XXXX domáhal od odporcu
zdržanie sa neoprávnených zásahov do užívania pozemkov.
O. zo dňa X.X.XXXX vyzval T. súd I. navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podanie návrhu
vo výške XX,XX eur v lehote XX dní a zároveň navrhovateľa poučil, že ak nebude súdny poplatok v
určenej dobe zaplatený v správnej výške, súd konanie zastaví.
B. výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa XX.X.XXXX.
B. § X ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v znení
neskorších predpisov (ďalej len E. o súdnych poplatkoch), súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé
úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy, súdov a
prokuratúry (ďalej len „ poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis
z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.
B. § 2 ods. X písm. a) poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka
ustanovený poplatok z návrhu.
B. § 5 ods. X písm. a) E. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.
B. § X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, Xa) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve
poučený. M. vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania
predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania
platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávaniaXb) nebola
dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.I. navrhovateľ súdny poplatok za návrh v lehote XX dní nezaplatil, súd postupoval v zmysle § X0 ods.
1 zákona o súdnych poplatkoch a konanie zastavil.
M. konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku za návrh navrhovateľom, t.j. pre správanie
navrhovateľa, ktoré zavinilo zastavenie konanie, a preto súd o náhrade trov rozhodol podľa § 146 ods. X
prvej vety T., keď odporcovi náhradu trov konania nepriznal, keďže mu v konaní žiadne trovy nevznikli.
O. z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.