Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 21, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 2T/117/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512010747
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Javorková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2512010747.2

Rozhodnutie

Obvinený
K. U., nar. XX.X.XXXX P. L., trvale bytom L., Š. XXXX/XX

r o z h o d o l :

dňa 20.10.2011 v L. na D..B. O. v obchodnom dome Tesco uzatvoril so spoločnosťou V. S. U., H..U..
L. úverovú zmluvu číslo XXXXXXXXXX na základe ktorej mu bol poskynutý bezúčelový revolvingový
úver vo výške 320,- Eur, ktorý toho istého dňa vyčerpal vo výške 319,88 Eur a tento sa zaviazal splácať

v pravidelných mesačných splátkach vo výške 4 % z dlžnej sumy, pričom pri uzatváraní zmluvy okrem
iného uviedol, že od mesiaca august 2010 je zamestnaný v spoločnosti H., U..G..C.. O. a jeho čistý
mesačný príjem je 500,- Eur hoci v danej spoločnosti nikdy nepracoval, nemal pravidelný mesačný
príjem a doposiaľ neuhradil žiadnu splátku úveru, čím spoločnosti V. S. U., H..U.. L. spôsobil škodu vo
výške 389,15 Eur,

t e d a :

- od iného vylákal úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l :

- prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l), § 38 odsek 3 Trestného zákona,

§ § 54 Trestného zákona za použitia § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku na trest povinnej
práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť V. S. U., H..U.., L. O. XXXX/XXX,
N. XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do

ôsmych dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1

Tr.poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v

prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr.poriadku, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátora na hlavnom pojednávaní ručí.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné aj vykonateľným, ak: a/
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b/ odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c/ sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.