Rozhodnutie Judgement was issued on Friday, September 28, 2012

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4C/55/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712205241
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2012:3712205241.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudkyňou JUDr. Katarínou Krivulčíkovou v právnej veci
navrhovateľa X. Ď., nar. X.X.XXXX, bytom O. XXXX/XX, X. B., právne zastúpeného JUDr. Ivanom
Pádejom, advokátom, Ul. Krížna 336/2, Považská Bystrica proti odporcom 1/ SIXING, spol. s r. o.,
Námestie A. Hlinku 25/30, Považská Bystrica, IČO: 00 652 539, 2/ Sociálna poisťovňa, pobočka
Považská Bystrica, Kukučínova 208/23, Považská Bystrica, 3/ MONAQ Leasing, a.s., Panská 13,

Bratislava, IČO: 35 864 001, právne zastúpenému advokátska kancelária Čarnogurský ULC s.r.o.,
Tvarožkova 5, Bratislava I, IČO: 35 975 016, 4/ NIKA, spol. s r. o., Ružová Dolina 6, Bratislava,
IČO: 30 228 557, právne zastúpenému JUDr. Zuzanou Krutou, advokátkou, Slovenských partizánov
1130/50, Považská Bystrica, 5/ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Považská Bystrica, M.
R. Štefánika 165, Považská Bystrica, IČO: 35 937 874, 6/ F. A., Š.Q. XXX/X, X. B., 7/ Prvá vymáhacia,
s.r.o., Račianska 62/C, Bratislava, IČO: 45 405 344, 8/ D.. P. Š., Z. XXX/X, X. B., 9/ V. B. C., F.. A. XXX/

XX, B., D.: XX XXX XXX, 10/ Mesto Považská Bystrica, Centrum 2/3, Považská Bystrica, IČO: 00 317
667, právne zastúpenému Mgr. Marcelom Pélim, advokátom, Centrum 5/9, Považská Bystrica, 11/ D..
T. B., Ž. XXX, X. B., v konaní o vylúčenie veci z exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd v y l u č u j nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX, k. ú. Považská Bystrica a to prevádzkovú
budovu súpisné číslo XXX, postavenú na parcele KN C č. 5746/10 a parcelu KN C č. 5746/10 zastavané

plochy a nádvoria o výmere 1492 m2

- z exekučných konaní vykonávaných súdnym exekútorom JUDr. Martinom Rišianom na základe
poverenia vydaného dňa 8.12.2010 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 5Er 770/2010 (EX
1005/2010 ) v prospech oprávneného F. A.T., nar. XX.X.XXXX, Š. XXX/X, X. B. proti povinnému Ing.
Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX a poverenia vydaného dňa 24.2.2010 Okresným súdom v Považskej

Bystrici sp. zn. 10Er 91/2010 (EX 142/2010 ) v prospech oprávneného SIXING, spol. s r.o., proti
povinnému Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX,

- z exekučných konaní vykonávaných súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Martišíkom, na základe
poverenia vydaného dňa 22.4.2010 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 3Er 257/2010
(EX 858/2010 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi

Klimaszevskému-PRIMEX, na základe poverenia vydaného dňa 24.6.2010 Okresným súdom v
Považskej Bystrici sp. zn. 5Er 405/2010 (EX 1491/2010 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa,
Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX, na základe poverenia vydaného dňa
14.6.2010 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 8Er 377/2010 (EX 1370/2010 ) v prospech
oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX, ,
na základe poverenia vydaného dňa 10.8.2010 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp, zn. 3Er

528/2010 (EX 1971/2010 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing.
Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX, na základe poverenia vydaného dňa 10.8.2010 Okresným súdom v
Považskej Bystrici sp. zn. 8Er 528/2010 (EX 1970/2010 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa,
Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX, na základe poverenia vydaného
dňa 13.1.2011 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 5Er 4/2011 (EX 3507/2010 ) v prospech
oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX,

na základe poverenia vydaného dňa19.10.2010 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn.10Er641/2010 (EX 2506/2010 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava proti povinnému
Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX, na základe poverenia vydaného dňa 14.10.2010 Okresným
súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 10Er 639/2010 (EX 2466/2010 ) v prospech oprávneného Sociálna

poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX, na základe poverenia
vydaného dňa 12.10.2010 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 3Er 630/2010 (EX 2414/2010 )
v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi Klimaszevskému-
PRIMEX, na základe poverenia vydaného dňa 30.11.2010 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn.
7Er 743/2010 (EX 2973/2010 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava proti povinnému

Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX

- z exekučných konaní vykonávaných súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Matejovom na základe
poverenia vydaného dňa 11.11.2009 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 5Er 726/2009
(EX 305/2009 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi
Klimaszevskému-PRIMEX , na základe poverenia vydaného dňa 12.11.2009 Okresným súdom v

Považskej Bystrici sp. zn. 3Er 725/2009 (EX 304/2009 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa,
Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX a na základe poverenia vydaného
dňa 5.11.2009 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 8Er 725/2009 (EX 306/2009 ) v prospech
oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX

- z exekučného konania vykonávaného súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Kadúchom na základe
poverenia vydaného dňa 26.10.2010 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 6Er 655/2010
(EX 2658/2010 ) v prospech oprávneného Ing. Jána Škopinského, nar. 7.8.1953, bytom Nová 133/7,
Považská Bystrica proti povinnému Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX

- z exekučného konania vykonávaného súdnym exekútorom JUDr. Marcelou Šujanovou na základe
poverenia vydaného dňa 20.1.2011 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 6Er 20/2011 (EX
371/2010 ) v prospech oprávneného Vladimír Beniak CHLADEX, Beluša proti povinnému Ing. Jurajovi
Klimaszevskému-PRIMEX

- z exekučných konaní vykonávaných súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Jakubcom na základe
poverenia vydaného dňa 20.12.2010 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 3Er 802/2010 (EX
4570/2010 ) v prospech oprávneného Prvá vymáhacia s.r.o., Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi
Klimaszevskému-PRIMEX a na základe poverenia vydaného dňa 17.12.2010 Okresným súdom v

Považskej Bystrici sp. zn. 7Er 799/2010 (EX 4569/2010 ) v prospech oprávneného Prvá vymáhacia
s.r.o., Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX

- z exekučného konania vykonávaného súdnym exekútorom JUDr. Máriou Krasňanovou na základe
poverenia vydaného dňa 2.2.2011 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 3Er 39/2011 (EX

12/2011 ) v prospech oprávneného D.. T. B., nar. X.XX.XXXX, Ž. XXX, X. B. proti povinnému Ing. Jurajovi
Klimaszevskému-PRIMEX

- z exekučného konania vykonávaného súdnym exekútorom JUDr. Ing. Romanom Liščákom, na základe
poverenia vydaného dňa 9.7.2010 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp, zn. 10Er 449/2010 (EX

2828/2010 ) v prospech oprávneného MONAQ Leasing, a.s. Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi
Klimaszevskému-PRIMEX

- z exekučných konaní vykonávaných súdnym exekútorom Mgr. Ing. Oľgou Hlucháňovou na základe
poverenia vydaného dňa 11.1.2010 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 8Er 906/2009 (EX

1500/2009 ) v prospech oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing.
Jurajovi Klimaszevskému - PRIMEX a na základe poverenia vydaného dňa 3.1.2011 Okresným súdom v
Považskej Bystrici sp. zn. 3Er 826/2010 (EX 1307/2010 ) v prospech oprávneného Všeobecná zdravotná
poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX

Súd v y l u č u j e parcelu KN C č. 5746/10 zastavané plochy a nádvoria o výmere 1492
m2 zapísanú na LV č. XXXX, k. ú Považská Bystrica z exekučných konaní vykonávaných súdnym
exekútorom Mgr. Ing. Oľgou Hlucháňovou na základe poverenia vydaného dňa 8.7.2010 Okresným
súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 3Er 462/2010 (EX 665/2010 ) v prospech oprávneného Všeobecnázdravotná poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing. Jurajovi Klimaszevskému - PRIMEX, na základe
poverenia vydaného dňa 12.5.2010 Okresným súdom v Považskej Bystrici sp. zn. 6Er 300/2010 (EX
457/2010 ) v prospech oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing.

Jurajovi Klimaszevskému - PRIMEX

Vo zvyšku a voči odporcovi 10/ súd návrh z a m i e t a.

Navrhovateľovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom voči odporcom 1/-11/ domáhal sa vylúčenia nehnuteľností zapísaných na
LV č. XXXX, k. ú Považská Bystrica a to prevádzkovej budovy č. XXX, postavenej na parcele KN C
5746/10 a parcele KN C 5746/10 zastavané plochy a nádvoria o výmere 1492 m2 s príslušenstvom
v exekučných konaniach vykonávaných súdnym exekútorom JUDr. Martinom Rišianom na základe
poverení vydaných Okresným súdom v Považskej Bystrici v konaní 10 Er 91/2010 ( Ex 142/10 ) v

prospech oprávneného SIXING, s.r.o. a v konaní 5 Er 770/2010 ( Ex 1005/10 ) v prospech oprávneného
Miroslav Križan, Šoltésovej 348/5, Považská Bystrica, v exekučných konaniach vykonávaných súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Martišíkom na základe poverení vydaných Okresným súdom v Považskej
Bystrici v konaní 3Er 257/2010 ( Ex 858/10 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka
Považská Bystrica, v konaní Er 405/2010 ( EX 1491/2010 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa,

pobočka Považská Bystrica, v konaní 8Er 377/2010 ( EX 1370/2010 ) v prospech Sociálna poisťovňa,
pobočka Považská Bystrica, v konaní 3Er 528/2010 ( EX 1970/2010 ) v prospech oprávneného
Sociálna poisťovňa, pobočka Považská Bystrica, v konaní 8Er 528/2010 ( EX 1970/2010 ) v prospech
oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Považská Bystrica, v konaní 10 Er 641/2010 ( EX
2506/2010 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Považská Bystrica, v konaní 10Er

639/2010 ( EX 2466/2010 ) v prospech oprávneného spoločnosti NIKA, s.r.o., IČO: 30228557, v konaní
3Er 630/2010 ( EX 2414/2010 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Považská
Bystrica, v konaní 5Er 4/2011 ( EX 3507/2010 ) v prospech oprávneného Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., IČO: 350937874 , v konaní 7Er 743/2010 ( EX 2973/2010 ) v prospech oprávneného
Sociálna poisťovňa, pobočka Považská Bystrica, v exekučných konaniach vykonávaných súdnym

exekútorom JUDr. Jozefom Matejovom na základe poverení vydaných Okresným súdom v Považskej
Bystrici v konaní 5Er 726/2009 ( EX 305/09 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka
Považská Bystrica, v konaní 3Er 725/2009 ( EX 304/09 ) v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa,
pobočka Považská Bystrica, v konaní 8Er 725/2009 ( EX 306/09 ) v prospech oprávneného Sociálna
poisťovňa, pobočka Považská Bystrica, v exekučných konaniach vykonávaných súdnym exekútorom

Mgr. Ing. Oľgou Hlucháňovou na základe poverení vydaných Okresným súdom v Považskej Bystrici
v konaní 8Er 906/2009 ( EX 1500/09 ) v prospech oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa,
pobočka Považská Bystrica, v konaní 3Er 462/2010 ( EX 665/10 ) v prospech oprávneného Všeobecná
zdravotná poisťovňa, pobočka Považská Bystrica, v konaní 6Er 300/2010 ( EX 457/10 ) v prospech
oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, pobočka Považská Bystrica, v konaní 3Er 826/2010

( EX 1307/10 ) v prospech oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, pobočka Považská Bystrica,
v exekučných konaniach vykonávaných súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Jakubcom na základe
poverení vydaných Okresným súdom v Považskej Bystrici v konaní 3Er 802/2010 ( EX 4570/10 ) v
prospech oprávneného Prvá vymáhacia, s.r.o., IČO: 45405344 a v konaní 7Er 799/2010 ( EX 4569/10 )
v prospech oprávneného Prvá vymáhacia, s.r.o., IČO: 45405344, v exekučnom konaní vykonávanom

súdnym exekútorom JUDr. Máriou Krasňanovou na základe poverenia vydaného Okresným súdom v
Považskej Bystrici v konaní 3Er 39/2011 ( EX 12/11 ) v prospech oprávneného D.. T. B., Ž. XXX,
X. B., v exekučnom konaní vykonávanom súdnym exekútorom JUDr. Marcelou Šujanovou na základe
poverenia vydaného Okresným súdom v Považskej Bystrici v konaní 6Er 20/2011 ( EX 371/10 )
v prospech oprávneného Vladimír Beniak CHLADEX, M. Kukučína 800/44, Beluša, v exekučnom

konaní vykonávanom súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Kaduchom na základe poverenia vydaného
Okresným súdom v Považskej Bystrici v konaní 6Er 655/2010 ( EX 2658/10 ) v prospech oprávneného
D.. P. Š., Z. XXX/X, X. B., v exekučnom konaní vykonávanom súdnym exekútorom Ing. Romanom
Liščákom na základe poverenia vydaného Okresným súdom v Považskej Bystrici v konaní 10Er
449/2010 ( EX 2828/10 ) v prospech oprávneného MONAQ Leasing, a.s., IČO: 35864001 a vylúčenia

zhora uvedených nehnuteľností z exekúcie zriadenej na základe rozhodnutia o zriadení záložnéhopráva č. Ús.DPaSMP/2431/2011/6552/MA7-10 zo dňa 3.3.2011vydaného Mestom Považská Bystrica
v prospech Mesta Považská Bystrica.

Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že podľa listu vlastníctva č. XXXX vydaného Správou katastra
Považská bystrica je vlastníkom nehnuteľností to prevádzkovej budovy č. XXX, postavenej na parcele
KN C 5746/10 a pozemku KN C parcela č. 5746/10 zastavané plochy a nádvoria o výmere 1492 m2 s
príslušenstvom, všetko v k. ú. Považská Bystrica. Koncom roku 2009 odpredal predmetnú nehnuteľnosť

kupujúcemu Ing. Jurajovi Klimaszevskému - PRIMEX, Sverepec, IČO: 37280147. Vzhľadom k tomu,
že kupujúci neuhradil kúpnu cenu v dohodnutom termíne, podaním zo dňa 12.11.2010 od zmluvy
odstúpil a uplatnil si na Okresnom súde Považská Bystrica v konaní č. 10C 213/2010 žalobou o určenie
vlastníctva, tak, že navrhovateľ po odstúpení od kúpnej zmluvy je výlučným vlastníkom nehnuteľností,
ktoré boli premetom kúpnej zmluvy. Súd rozhodol tak, že žalobe vyhovel, pričom toto rozhodnutie sa
stalo právoplatné dňa 18.4.2011. Uviedol ďalej, že v období od povolenia vkladu uzavretej kúpenej

zmluvy zo dňa 12.11.2009 až do odstúpenia od kúpnej zmluvy, resp. do právoplatnosti rozsudku v
konaní č.k. 10C 213/10, keď na LV č. XXXX bol zapísaný ako vlastník Ing. Klimaszevský- PRIMEX
bolo v časti C - ťarchy zapísaných celkom 29 zmluvných a exekučných záložných práv na pohľadávky
voči kupujúcemu, t.j. vtedy vlastníkovi Ing. Klimaszevskému - PRIMEX. Exekučné záložné práva boli
zriadené zhora uvedenými exekútormi. Vzhľadom na uvedený právny stav a skutočnosť, že všetky

uvedené exekúcie smerujú voči Ing. Klimaszevskému - PRIMEX, ktorý nie je vlastníkom predmetných
nehnuteľností, domáha sa navrhovateľ vylúčenia vecí z exekúcie podľa § 55 zákona č. 233/1995 Z.
z., nakoľko je ich vlastníkom na základe rozhodnutia Okresného súdu v Považskej Bystrici v konaní
10C 213/2010. Je toho názoru, že zavinením kupujúceho - povinného Ing. Klimaszevského - PRIMEX
sa dostal do situácie, že ničím nezaťažený uvedený majetok kúpnou zmluvou odpredal a za vykonaný

odpredaj v stanovenej lehote nedostal dohodnutú kúpnu cenu v dôsledku čoho v zmysle jej obsahu od
kúpnej zmluvy právoplatne odstúpil a po 18.4.2011 sa stal ich riadnym vlastníkom. Nakoľko je zápisom
exekučných záložných práv obmedzovaný vo svojich vlastníckych právach, najmä tento majetok bez
problémov scudziť. Príslušná správa katastra i napriek podaným žiadostiam odmietla exekučné záložné
práva z listu vlastníctva odstrániť a vykoná tak len na základe právneho titulu. Uviedol ďalej, že po

skončení konania č.k. 10C 213/10 sa dozvedel, že kúpna zmluva zo dňa 12.11.2009 je absolútne
neplatná z dôvodu, že pri overovaní podpisu nebol dodržaný zákonný postup podľa § 44 ods. 3 zák. č.
323/1992 Zb. v znení neskorších predpisov. Pri uzatváraní zmluvy na notárskom úrade JUDr. Kojtala
dňa 12.11.2009 sa dostavili účastníci a zmluvu uzavreli takým spôsobom, že pracovníčke notárskeho
úradu P. B. predložili znenie zmluvy v štyroch exemplároch a tieto pred jej zviazaním podpísali. Následne

uvedená pracovníčka vykonala úkony k registrácii podpisu predávajúceho a kúpnu zmluvu zočila. Má za
to, že takýto postup pri uzatváraní zmluvy odporuje zákonu, pretože nie je rešpektované ustanovenie
4 46 ods. 2 OZ a navrhoval, aby súd prejudiciálne riešil otázku neplatnosti kúpnej zmluvy zo dňa
12.11.2009 a potom ustálil, že právne úkony urobené v čase, keď kupujúci Ing. Klimaszevský - PRIMEX
bol na LV vedený ako vlastník nehnuteľnosti nie sú platné, nakoľko Ing. Klimaszevský - PRIMEX nikdy

nebol vlastníkom nehnuteľností , ktoré sú vedené v hore uvedených exekučných konaniach. Pohľadávky
odporcov, ktoré majú byť dlhmi v uvedených exekučných konaniach nie sú dlhmi navrhovateľa.

Odporca 1/ uviedol, že v čase, keď podával návrh na začatie exekúcie, bol vlastníkom nehnuteľností
zapísaných na LV č. XXXX povinný Ing. Klimaszevský - PRIMEX. O prebiehajúcom súdnom konaní o

určenie vlastníctva nevedel a o tom, že navrhovateľ je vlastníkom zhora uvedených nehnuteľností sa
dozvedel až po doručení návrhu v tomto konaní.

Zástupca odporcu 2/ uviedol, že odporca 2/ Sociálna poisťovňa podávala návrhy na začatie exekúcií v
11 prípadoch, a to exekútorom JUDr. Martišíkovi a JUDr. Matejovi. Za výkon exekúcie v plnom rozsahu

zodpovedá súdny exekútor, ktorý je oprávnený a povinný konať v zmysle exekučného poriadku. Uviedol,
že má za to, že exekučné záložné práva v prospech sociálnej poisťovne boli v tom čase zriaďované
na majetok povinného Ing. Juraja Klimaszevského-Primex. V ich exekučných spisoch sa nenachádza
žiadna korešpondencia od súdnych exekútorov, ktorí by informovali o tom, že majetok, ktorý je zaťažený
exekučnými právami, by nepatril povinnému. Túto vedomosť sociálna poisťovňa získala až doručením

predvolania na pojednávanie. K navrhovateľom uvedeným skutočnostiam v bode 5/ návrhu o tom, že
zmluvajeabsolútneneplatnávzhľadomnaokolnostiprijejpodpiseuviedol,žesitozapríčinilnavrhovateľ
sám. Overovali sa jeho podpisy a nie podpisy Ing. Klimaszevského. Uviedol ďalej, že je toho názoru,
že tento spor zapríčinil samotný navrhovateľ ako aj Ing. Klimaszevský nezaplatením kúpnej ceny.Odporca 3/ žiadal návrh navrhovateľa zamietnuť. Uviedol, že rozsudkom Okresného súdu v Považskej
Bystrici sp. zn. 10C 213/2010 sa stal vlastníkom spornej nehnuteľnosti navrhovateľ, tento rozsudok

však navrhovateľovi uložil povinnosť uhradiť Ing. Klimaszevskému bezdôvodné obohatenie vo výške
132.000 Eur. Podľa jeho informácií si túto povinnosť navrhovateľ do dnešného dňa nesplnil, čiže sa
dostal do pozície dlžníka Ing. Klimaszevského. Odporca 3/ je veriteľom p. Klimaszevského, ktorému boli
platobnými rozkazmi Okresného súdu v Považskej Bystrici uložené povinnosti uhradiť 22.666,89 Eur s
trovami a príslušenstvom a 27.432,51 Eur tiež s trovami a príslušenstvom. Na základe právoplatných

platobných rozkazov sa začala exekúcia prikázaním pohľadávky a navrhovateľovi boli doručené
exekučné príkazy súdnym exekútorom JUDr. Liščákom. Na tieto exekučné príkazy nereagoval a z toho
dôvodu v zmysle ustanovenia § 109 ods. 1 Exekučného poriadku podal návrh na vykonanie exekúcie
priamo proti navrhovateľovi. Súd jeho návrh zamietol a telefonicky ho informoval, že podľa neho súčasný
stav na vykonanie exekúcie voči podlžníkovi postačuje, rozhodnutie zatiaľ nemá v písomnej podobe.
Uviedol ďalej, že z týchto dôvodov sa domnieva, že by mala byť žaloba o vylúčenie vecí z exekúcie

zamietnutá, aby tak nebol zmarený účel už prebiehajúcej exekúcie prikázaním pohľadávky.

Odporca 4/ žiadal návrh navrhovateľa zamietnuť, nakoľko v čase zriadenia záložného práva
k predmetným nehnuteľnostiam v prospech spoločnosti NIKA, s.r.o. bol vlastníkom predmetných
nehnuteľností povinný Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX. V priebehu exekučného konania neboli

poskytnuté žiadne informácie, že by majetok povinného bol vlastníctvom inej osoby ako povinného, resp.
že vlastníctvo je sporné. Tieto informácie neboli poskytnuté a odporca 4/ sa o týchto skutočnostiach
dozvedel až prostredníctvom návrhu navrhovateľa v tomto konaní.

Odporca 5/ žiadal návrh navrhovateľa zamietnuť. Uviedol, že poveril súdnu exekútorku JUDr.

Hlucháňovú a JUDr. Martišíka vykonaním exekúcie voči povinnému Ing. Klimaszevskému a v čase
podania návrhu bol povinný vlastníkom predmetných nehnuteľností. O prebiehajúcom súdnom spore
nebol informovaný a dozvedel sa o ňom až doručením návrhu v tomto konaní.

Odporca 6/ sa k návrhu navrhovateľa nevyjadril.

Odporca 7/ sa k návrhu navrhovateľa nevyjadril.

Odporca 8/ žiadal návrh navrhovateľa zamietnuť. Uviedol, že nemal vedomosť o prebiehajúcom spore
o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXXX v k.ú. Považská Bystrica,

nemieni teda znášať skutočnosť, že predmetné nehnuteľnosti nie je už vo vlastníctve povinného Ing.
Juraja Klimaszevského.

Odporca 9/ ponechal rozhodnutie o návrhu navrhovateľa na zvážení súdu. Uviedol, že v roku 2010 podal
návrh na začatie exekúcie, v ktorej vystupuje ako oprávnený proti povinnému Ing. Klimaszevskému

Exekútorskému úradu JUDr. Šujanovej, z ktorého obdržal iba upovedomenie o začatí exekúcie,
oznámenie o dražbe a oznámenie o zrušení dražby.

Odporca 10/ žiadal návrh navrhovateľa v celom rozsahu zamietnuť. Zároveň žiadal, aby nebol zaviazaný
na náhradu trov konania a právneho zastúpenia, pretože nedal príčinu na toto konanie. Uviedol, že

ako správca dane príslušný podľa ustanovenia § 1a písm. b/ bod 1. Zákona SNR č. 511/1992 o správe
daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov
platných k 1.1.2011 v spojení s § 99 ods. 2 Zákona č. 582/2004 Z.z. o miestnych daniach a miestnom
poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v znení neskorších právnych predpisov
platných k 1.1.2011 evidovalo Mesto Považská Bystrica voči dlžníkovi - Ing. Juraj Klimaszevský-

PRIMEX, Q. č. XXX, Považská Bystrica, IČO: 37 280 147 daňové nedoplatky na miestnom poplatku za
komunálne odpady a drobné stavebné odpady vyrubené platobnými výmermi v rokoch 2007 - 2010.
Keďže daňové nedoplatky neboli k 28.2.2011 uhradené, správca dane využil svoje zákonné právo a v
zmysle § 71 ods. 1 Zákona SNR č. 511/1992 o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných
finančných orgánov v znení neskorších predpisov platných k 1.1.2011 na zabezpečenie týchto daňových

nedoplatkov dňa 3.3.2011 zriadil záložné právo k nehnuteľnostiam evidovaným na LV č. XXXX v k.ú.
Považská Bystrica. Vlastníkom nehnuteľností bol v tom čase Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Q. Č..
XXX, Považská Bystrica, IČO: 37 280 147 v podiele 1/1. Rozhodnutie č. ÚsDPaSMP/2431/2011/6552/
MA7-10 zo dňa 3.3.2011 o zriadení záložného práva nadobudlo právoplatnosť dňa 23.3.2011. NásledneKatastrálny úrad v Trenčíne, Správa katastra Považská Bystrica vykonal zápis na LV č. XXXX v k.ú.
Považská Bystrica. Poukázal na to, že z vecnoprávneho charakteru záložného práva vyplýva, že
záložné právo sleduje osud predmetu záložného práva. Prevodom alebo prechodom zálohu pôsobí

záložné právo aj na právnych nástupcov pôvodného záložcu. Odstúpením od kúpnopredajnej zmluvy a
následným rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici sp. zn. 10C 213/2010 zo dňa 6.4.2011, v
ktorom sa rozhodovalo na základe žaloby o určenie vlastníctva, sa stal navrhovateľ dňom nadobudnutia
právoplatnosti rozsudku, tj. dňa 18.4.2011 výlučným vlastníkom horeuvedeným záložným právom
zaťažených nehnuteľností.

Odporca 11/ sa k návrhu navrhovateľa nevyjadril.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa a jeho právneho zástupcu, výsluchom štatutárneho
zástupcu odporcu 1/, zástupcu odporcov 2/, 5/, právnych zástupcov odporcov 3/,4/,10/, výsluchom
odporcov 8/,9/, oboznámil sa z výpisom z LV č. XXXX, k. ú. Považská Bystrica, rozsudkom Okresného

súdu Považská Bystrica zo dňa 6.4.2011, sp. zn. 10C 213/2010-59, právoplatný 18.4.2011, poverením
Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 22.4.2010 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka
na vymoženie sumy 3 941,30 Eur + trovy exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava proti
povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 3Er 257/2010 ( EX 858/10), poverením
Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 24.6.2010 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka

na vymoženie sumy 3 656,00 Eur + trovy exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava proti
povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 5Er 405/2010 ( EX 1491/10), poverením
Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 14.6.2010 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka
na vymoženie sumy 2 508,00 Eur + trovy exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava proti
povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 8Er 377/2010 ( EX 1370/10), poverením

Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 10.8.2010 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka
na vymoženie sumy 3 717,37 Eur + trovy exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava proti
povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 3Er 528/2010 ( EX 1971/10), poverením
Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 10.8.2010 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka
na vymoženie sumy 3 759,50 Eur + trovy exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava proti

povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 8Er 528/2010 ( EX 1970/10), poverením
Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 13.1.2011 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka
na vymoženie sumy 4 266,84 Eur + trovy exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava proti
povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 5Er 4/2011 ( EX 3507/10), poverením
Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 19.10.2010 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka

na vymoženie sumy 4 319,30 Eur + trovy exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava proti
povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn.10Er 641/2010 ( EX 2506/10), poverením
Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 14.10.2010 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka
na vymoženie sumy 5.000,00 Eur + úroky z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 5.000,00 Eur od
16.4.2010 do zaplatenia + 445,02 Eur + 300,00 Eur + trovy exekúcie oprávneného NIKA, spol. s.r.o.,

Nová 135, Považská Bystrica, IČO: 30 228 557 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX,
Sverepec sp. zn. 10Er 639/2010 ( EX 2466/10), poverením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo
dňa 12.10.2010 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka na vymoženie sumy 4 117,50 Eur + trovy
exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX,
Sverepec sp. zn. 3Er 630/2010 ( EX 2414/10), poverením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo

dňa 30.11.2010 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka na vymoženie sumy 4 258,70 Eur + trovy
exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX,
Sverepec sp. zn. 7Er 743/2010 ( EX 2973/10), poverením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa
9.7.2010 súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka na vymoženie sumy 22.666,89 Eur + 14,25%
úrok z omeškania ročne zo sumy 8,30 Eur od 20.9.2008 do zaplatenia + 9,25% úrok z omeškania

ročne zo sumy 8,30 od 18.4.2009 do zaplatenia + 9% úrok z omeškania ročne zo sumy 404,71 Eur
od 14.5.2009 do zaplatenia, zo sumy 8,30 Eur od 27.6.2009 do zaplatenia, zo sumy 8,30 Eur od
15.7.2009 do zaplatenia, zo sumy 8,30 Eur od 14.8.2009 do zaplatenia, zo sumy 82,98 Eur od 21.8.2009
do zaplatenia, zo sumy 98,75 Eur od 26.8.2009 do zaplatenia, zo sumy 8,30 Eur od 17.10.2009 do
zaplatenia, zo sumy 8,30 Eur od 24.11.2009 do zaplatenia, zo sumy 4 402,81 Eur od 19.11.2009 do

zaplatenia, zo sumy 4 402,81 Eur od 19.12.2009 do zaplatenia, zo sumy 4 402,81 Eur od 19.1.2010
do zaplatenia, zo sumy 8,30 Eur od 2.3.2010 do zaplatenia, zo sumy 4 402,81 Eur od 19.2.2010
do zaplatenia, zo sumy 4 402,81 Eur od 19.3.2010 do zaplatenia + 2.297,12 Eur + trovy exekúcie
oprávneného MONAQ Leasing, a.s., Panská 13, Bratislava I, IČO: 35 864 001 proti povinnému Ing.Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 10Er 449/2010 ( EX 2828/10), poverením Okresného
súdu v Považskej Bystrici zo dňa 11.11.2009 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Matejova na vymoženie
sumy 3 926,30 Eur a trov exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava proti povinnému Ing.

Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 5Er 726/2009 ( EX 305/09), poverením Okresného súdu
v Považskej Bystrici zo dňa 12.11.2009 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Matejova na vymoženie sumy
13 391,60 Eur + trovy exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava proti povinnému Ing. Juraj
Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 3Er 725/2009 ( EX 304/09),poverením Okresného súdu v
Považskej Bystrici zo dňa 5.11.2009 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Matejova na vymoženie sumy

3 687,70 Eur a trov exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava proti povinnému Ing. Juraj
Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 8Er 725/2009 ( EX 306/09), poverením Okresného súdu v
Považskej Bystrici zo dňa 11.1.2010 súdneho exekútora Mgr. Ing. Oľgou Hlucháňovou na vymoženie
sumy 4 118,88 Eur + trovy exekúcie oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, Bratislava proti
povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 8Er 906/2009 ( EX 1500/09), poverením
OkresnéhosúduvPovažskejBystricizodňa11.1.2010súdnehoexekútoraMgr.Ing.OľgouHlucháňovou

na vymoženie sumy 4 118,88 Eur + trovy exekúcie oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa,
Bratislava proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 8Er 806/2009 ( EX
1500/09), poverením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 8.7.2010 súdneho exekútora Mgr.
Ing. Oľgou Hlucháňovou na vymoženie sumy 2 233,01 Eur + trovy exekúcie oprávneného Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp.

zn. 3Er 462/2010 ( EX 665/10), poverením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 12.5.2010
súdneho exekútora Mgr. Ing. Oľgou Hlucháňovou na vymoženie sumy 800,95 Eur + trovy exekúcie
oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-
PRIMEX, Sverepec sp. zn. 6Er 300/2010 ( EX 457/10), poverením Okresného súdu v Považskej Bystrici
zo dňa 3.1.2011 súdneho exekútora Mgr. Ing. Oľgou Hlucháňovou na vymoženie sumy 6 973,12 Eur

+ trovy exekúcie oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, Bratislava proti povinnému Ing. Juraj
Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 3Er 826/2010 ( EX 1307/10), poverením Okresného súdu v
Považskej Bystrici zo dňa 8.12.2010 súdneho exekútora JUDr. Martina Rišiana na vymoženie sumy
15 000 Eur + 9% úrok z omeškania ročne zo sumy 15 000 Eur od 1.5.2010 do zaplatenia + 900 Eur
+ 655,10 Eur + trovy exekúcie oprávneného F. A., nar. XX.X.XXXX, Š. XXX/X, X. B. proti povinnému

Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 5Er 770/2010 ( EX 1005/10), poverením Okresného
súdu v Považskej Bystrici zo dňa 24.2.2010 súdneho exekútora JUDr. Martina Rišiana na vymoženie
sumy 11 576,30 Eur + 9% úrok z omeškania ročne zo sumy 400 Eur od 12.8.2009 do 20.10.2009, zo
sumy 3.208,37 Eur od 12.8.2009 do 20.10.2009, zo sumy 2.608,37 Eur od 20.10.2009 do 14.12.2009,
zo sumy 2.108,37 Eur od 15.12.2009 do 27.2.2009, zo sumy 1.040 Eur od 28.12.2009 do zaplatenia, zo

sumy 2.447,95 Eur od 20.8.2009 do 16.12.2009, zo sumy 1.947,95 Eur od 17.12.2009 do 27.12.2009,
zo sumy 3.227,95 Eur od 20.8.2009 do 27.12.2009, zo sumy 399,29 Eur od 25.8.2009 do 27.12.2009,
zo sumy 3.349,99 Eur od 1.9.2009 do 27.12.2009, zo sumy 2.541,61 Eur od 2.9.2009 do 27.12.2009,
zo sumy 3.209,26 Eur od 2.9.2009 do 27.12.2009, zo sumy 3.395,47 Eur od 12.9.2009 do 27.12.2009,
zo sumy 2.714,78 Eur od 12.9.2009 do 13.1.2010, zo sumy 2.700,50 Eur od 19.9.2009 do 26.1.2010,

zo sumy 3.262,15 Eur od19.9.2009 do 26.1.2010, zo sumy 2.234,20 Eur od 26.9.2009 do 26.1.2010,
zo sumy 3.231,58 Eur od 26.9.2009 do 26.1.2010, zo sumy 2.814,11 Eur od 26.9.2009 do 26.1.2010,
zo sumy 2.153,35 Eur od 2.10.2009 do 26.1.2010, zo sumy 270,35 Eur od 28.1.2010 do zaplatenia, zo
sumy 3.125,43 Eur od 2.10.2009 do zaplatenia, zo sumy 618,21 Eur od 14.10.2009 do zaplatenia, zo
sumy 2.450,46 Eur od 10.10.2009 do zaplatenia, zo sumy 2.459,21 Eur od 14.10.2009 do zaplatenia +

2.996,50 Eur + 1.066,16 Eur + trovy exekúcie oprávneného SIXING, spol. s r. o., Nám. A. Hlinku 25/30,
Považská Bystrica, IČO: 00 652 539 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp.
zn. 10Er 91/2010 ( EX 142/10), poverením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 26.10.2010
súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kaducha na vymoženie sumy 19.300 Eur a trov exekúcie oprávneného
D..P.Š.,nar.X.X.XXXX,X.B.,R..Z.XXX/XprotipovinnémuIng.JurajKlimaszevský-PRIMEX,Sverepec

sp. zn. 6Er 655/2010 ( EX 2658/10), poverením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 20.1.2011
súdneho exekútora JUDr. Marcely Šujanovej na vymoženie sumy 535,80 Eur + úrok z omeškania 9%
ročne zo sumy 400 Eur od 23.3.2010 do zaplatenia, zo sumy 135,80 Eur od 2.4.2010 do zaplatenia + 32
Eur+trovyexekúcieoprávnenéhoVladimírBeniakCHLADEX,M.Kukučína800/44,Beluša,IČO:37486
080 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp. zn. 6Er 20/2011 ( EX 371/2010),

poverením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 20.12.2010 súdneho exekútora JUDr. Ladislava
Jakubca na vymoženie sumy 4.046,77 Eur + úrok z omeškania vo výške 0,5% denne zo sumy 1.185,02
Eur od 16.6.2010 do zaplatenia, zo sumy 1.185,02 Eur od 16.7.2010 do zaplatenia, zo sumy 1.676,73
Eurod1.4.2010dozaplatenia+242,50Eur+315,96Eur+trovyexekúcieoprávnenéhoPrvávymáhacia,s.r.o., Kukučínova 16, Bratislava, IČO: 36 840 351 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX,
Sverepec sp. zn. 3Er 802/2010 ( EX 4570/2010), poverením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo
dňa 17.12.2010 súdneho exekútora JUDr. Ladislava Jakubca na vymoženie sumy 4.046,77 Eur + úrok

z omeškania vo výške 0,5% denne zo sumy 5.350 Eur + úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo
sumy 5.350 Eur od 9.6.2010 do zaplatenia + 321 Eur + 395,64 Eur + trovy exekúcie oprávneného Prvá
vymáhacia, s.r.o., Kukučínova 16, Bratislava, IČO: 36 840 351 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-
PRIMEX, Sverepec sp. zn. 7Er 799/2010 ( EX 4569/2010), poverením Okresného súdu v Považskej
Bystrici zo dňa 2.2.2011 súdneho exekútora JUDr. Márie Krasňanovej na vymoženie sumy 30.700 Eur

+ úrok z omeškania 9% ročne zo sumy 4.500 eur od 5.6.2010 do zaplatenia, zo sumy 15.800 Eur od
5.6.2010 do zaplatenia, zo sumy 10.000 Eur od 9.6.2010 do zaplatenia + 1.842 Eur + trovy exekúcie
oprávneného D.. T. B., Ž. XXX, X. B. proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec sp.
zn. 3Er 39/2011 ( EX 12/2011), rozhodnutím Mesta Považská Bystrica zo dňa 3.3.2011, správou
exekútora JUDr. Jozefa Kadúcha zo dňa 26.6.2012, správou exekútorky JUDr. Marcely Šujanovej zo dňa
27.6.2012, správou exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka zo dňa 27.6.2012, správou exekútora JUDr.

Jozefa Matejova zo dňa 2.7.2012, správou exekútora JUDr. Martina Rišiana zo dňa 2.7.2012, správou
exekútorky JUDr. Márie Krasňanovej zo dňa 2.7.2012, správou exekútora JUDr. Jozefa Martišíka zo dňa
18.7.2012, správou exekútora JUDr. Ladislava Jakubca zo dňa 12.7.2012, správou exekútorky Mgr.
Ing. Oľgy Hlucháňovej zo dňa 26.6.2012

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že navrhovateľ je na LV č. XXXX, k. ú. Považská
Bystrica zapísaný ako vlastník v celosti prevádzkovej budovy súpisné číslo XXX postavenej na parcele
KN C 5746/10 a parcely KN C č. 5746/10 zastavané plochy a nádvoria o výmere 1942 m2. Vlastnícke
právo nadobudol na základe rozsudku Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 6.4.2011, sp. zn.
10C 213/2010-59.

Zo zhora uvedeného rozsudku Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 6.4.2011, sp. zn. 10C
213/2010-59malsúdzapreukázané,ženavrhovateľsanatunajšomsúdevkonanísp.zn.10C213/2010
domáhal od odporcu Ing. Juraja Klimaszevského-PRIMEX, IČO: 37280147, ktorý bol v tom čase
zapísaný na LV č. XXXX, k. ú Považská Bystrica ako vlastník určenia, že je vlastníkom nehnuteľností

zapísaných na LV č. XXXX, Považská Bystrica, ďalej sa domáhal vydania týchto nehnuteľností od
odporcu, s tým, že sa zaviaže vrátiť odporcovi sumu 132 000,- Eur. Uvádzal, že dňa 12.11.2009
s odporcom uzavrel kúpnu zmluvu, predmetom ktorej bol prevod predmetných nehnuteľností a bola
dohodnutá splatnosť kúpnej ceny do 30.11.2009. Dňa 12.11.2010 doručil odporcovi odstúpenie od
kúpnej zmluvy z dôvodu, že odporca nevyplatil dohodnutú kúpnu cenu v plnej výške v lehote splatnosti.

Súd zhora uvedeným rozsudkom návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 18.4.2011.

Vzhľadom k mnohým nesplateným záväzkom Ing. Juraja Klimaszevského-PRIMEX voči odporcom
1/-11/ ( okrem odporcu 10/) boli Okresným súdom v Považskej Bystrici vydané poverenia pre

súdnych exekútorov a to poverenie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka zo dňa 22.4.1010
vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Považskej Bystrici
zo dňa 15.2.2010 oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava IČO: 30807484 proti povinnému Ing.
Jurajovi Klimaszevskému - PRIMEX na vymoženie uloženej povinnosti 3 941,30 Eur a trov exekúcie
poverenie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka zo dňa 24.6.2010 vykonaním exekúcie na základe

vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Považskej Bystrici zo dňa 14.4.2010 oprávneného
Sociálna poisťovňa, Bratislava, IČO: 30807484 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX,
Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 3 656,00 Eur + trovy exekúcie, poverenie súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Martišíka zo dňa 14.6.2010 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného
rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Považskej Bystrici zo dňa 10.3.2010 oprávneného Sociálna

poisťovňa, Bratislava, IČO: 30807484 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na
vymoženie uloženej povinnosti 2 508 Eur + trovy exekúcie, poverenie súdneho exekútora JUDr. Jozefa
Martišíka zo dňa 10.8.2010 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej
poisťovne v Považskej Bystrici zo dňa 20.5.2010 oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava, IČO:
30807484 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej

povinnosti 3.717,37 Eur + trovy exekúcie, poverenie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka zo
dňa 10.8.2010 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne v
Považskej Bystrici zo dňa 10.6.2010 oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava, IČO: 30807484 proti
povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 3.759,50Eur + trovy exekúcie, poverenie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka zo dňa 13.1.2011
vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s.,
Mamateyová 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 zo dňa 27.9.2010 oprávneného Všeobecná zdravotná

poisťovňa, a.s. Mamateyová 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-
PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 4.266,84 Eur + trovy exekúcie,poverenie súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Martišíka zo dňa 19.10.2010 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného
rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Považskej Bystrici zo dňa 5.8.2010 oprávneného Sociálna poisťovňa,
Bratislava, IČO: 30807484 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na vymoženie

uloženej povinnosti 4 319,30 Eur + trovy exekúcie, poverenie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka
zo dňa 14.10.2010 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
Považská Bystrica zo dňa 25.8.2010 oprávneného NIKA, spol. s r.o., Nová 135, Považská Bystrica proti
povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 5.000,00 Eur
+ úroky z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 5.000,00 Eur od 16.4.2010 do zaplatenia + 445,02 Eur
+ 300,00 Eur + trovy exekúcie, poverenie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka zo dňa 12.10.2010

vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Považskej Bystrici
zo dňa 13.7.2010 oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava, IČO: 30807484 proti povinnému
Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 4.117,50 Eur + trovy
exekúcie, poverenie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Martišíka zo dňa 30.11.2010 vykonaním exekúcie
na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Považskej Bystrici zo dňa 3.9.2010

oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava, IČO: 30807484 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-
PRIMEX,Sverepecnavymoženieuloženejpovinnosti4.258,70Eur+trovyexekúcie,povereniesúdneho
exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka zo dňa 9.7.2010 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 13.5.2010 oprávneného MONAQ Leasing,
a.s., Panská 13, Bratislava I, IČO: 35 864 001 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX,

Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 22.666,89 Eur + 14,25% úrok z omeškania ročne zo sumy
8,30 Eur od 20.9.2008 do zaplatenia + 9,25% úrok z omeškania ročne zo sumy 8,30 od 18.4.2009
do zaplatenia + 9% úrok z omeškania ročne zo sumy 404,71 Eur od 14.5.2009 do zaplatenia, zo
sumy 8,30 Eur od 27.6.2009 do zaplatenia, zo sumy 8,30 Eur od 15.7.2009 do zaplatenia, zo sumy
8,30 Eur od 14.8.2009 do zaplatenia, zo sumy 82,98 Eur od 21.8.2009 do zaplatenia, zo sumy 98,75

Eur od 26.8.2009 do zaplatenia, zo sumy 8,30 Eur od 17.10.2009 do zaplatenia, zo sumy 8,30 Eur
od 24.11.2009 do zaplatenia, zo sumy 4 402,81 Eur od 19.11.2009 do zaplatenia, zo sumy 4 402,81
Eur od 19.12.2009 do zaplatenia, zo sumy 4 402,81 Eur od 19.1.2010 do zaplatenia, zo sumy 8,30
Eur od 2.3.2010 do zaplatenia, zo sumy 4 402,81 Eur od 19.2.2010 do zaplatenia, zo sumy 4 402,81
Eur od 19.3.2010 do zaplatenia + 2.297,12 Eur + trovy exekúcie, poverenie súdneho exekútora JUDr.

Jozefa Matejova zo dňa 11.11.2009 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Sociálnej poisťovne v Považskej Bystrici zo dňa 15.6.2009 oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava,
IČO: 30807484 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej
povinnosti 3.926,30 Eur + trovy exekúcie, poverenie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Matejova zo
dňa 12.11.2009 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne v

Považskej Bystrici zo dňa 15.6.2009 oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava, IČO: 30807484 proti
povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 13.391,60
Eur+trovyexekúcie,povereniesúdnehoexekútoraJUDr.JozefaMatejovazodňa5.11.2009 vykonaním
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Považskej Bystrici zo dňa
14.7.2009 oprávneného Sociálna poisťovňa, Bratislava, IČO: 30807484 proti povinnému Ing. Juraj

Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 3.687,70 Eur + trovy exekúcie,
poverenie súdneho exekútora Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej zo dňa 11.1.2010 vykonaním exekúcie na
základe vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. Mamateyova 17, Bratislava
zo dňa 7.10.2009 oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Mamateyová 17, Bratislava,
IČO: 35 937 874 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej

povinnosti 4.118,88 Eur + trovy exekúcie, poverenie súdneho exekútora Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej
zo dňa 8.7.2010 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, a.s. Mamateyova 17, Bratislava zo dňa 29.3.2010 oprávneného Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s. Mamateyová 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-
PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 2.233,01 Eur + trovy exekúcie, poverenie

súdneho exekútora Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej zo dňa 12.5.2010 vykonaním exekúcie na základe
vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. Mamateyova 17, Bratislava zo
dňa 15.2.2010 oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Mamateyová 17, Bratislava, IČO:
35 937 874 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženejpovinnosti 800,95 Eur + trovy exekúcie, poverenie súdneho exekútora Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej
zo dňa 3.1.2011 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, a.s. Mamateyova 17, Bratislava zo dňa 18.5.2010, 29.3.2010 oprávneného Všeobecná

zdravotná poisťovňa, a.s. Mamateyová 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému Ing. Juraj
Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 6.973,12 Eur + trovy exekúcie,
poverenie súdneho exekútora JUDr. Martina Rišiana zo dňa 8.12.2010 vykonaním exekúcie na základe
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 3.9.2010 oprávneného F.
A., Z.. XX.X.XXXX, Š. XXX/X, X. B. proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec

na vymoženie uloženej povinnosti 15.000 Eur = 9% úrok z omeškania ročne zo sumy 15.000 Eur
od 1.5.2010 do zaplatenia + 900 Eur + 655,10 Eur + trovy exekúcie, poverenie súdneho exekútora
JUDr. Martina Rišiana zo dňa 24.2.2010 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 23.11.2009 oprávneného SIXING, spol. s r. o., Nám.
A. Hlinku 25/30, Považská Bystrica proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na
vymoženie uloženej povinnosti 11 576,30 Eur + 9% úrok z omeškania ročne zo sumy 400 Eur od

12.8.2009 do 20.10.2009, zo sumy 3.208,37 Eur od 12.8.2009 do 20.10.2009, zo sumy 2.608,37 Eur od
20.10.2009 do 14.12.2009, zo sumy 2.108,37 Eur od 15.12.2009 do 27.2.2009, zo sumy 1.040 Eur od
28.12.2009 do zaplatenia, zo sumy 2.447,95 Eur od 20.8.2009 do 16.12.2009, zo sumy 1.947,95 Eur
od 17.12.2009 do 27.12.2009, zo sumy 3.227,95 Eur od 20.8.2009 do 27.12.2009, zo sumy 399,29 Eur
od 25.8.2009 do 27.12.2009, zo sumy 3.349,99 Eur od 1.9.2009 do 27.12.2009, zo sumy 2.541,61 Eur

od 2.9.2009 do 27.12.2009, zo sumy 3.209,26 Eur od 2.9.2009 do 27.12.2009, zo sumy 3.395,47 Eur
od 12.9.2009 do 27.12.2009, zo sumy 2.714,78 Eur od 12.9.2009 do 13.1.2010, zo sumy 2.700,50 Eur
od 19.9.2009 do 26.1.2010, zo sumy 3.262,15 Eur od19.9.2009 do 26.1.2010, zo sumy 2.234,20 Eur
od 26.9.2009 do 26.1.2010, zo sumy 3.231,58 Eur od 26.9.2009 do 26.1.2010, zo sumy 2.814,11 Eur
od 26.9.2009 do 26.1.2010, zo sumy 2.153,35 Eur od 2.10.2009 do 26.1.2010, zo sumy 270,35 Eur

od 28.1.2010 do zaplatenia, zo sumy 3.125,43 Eur od 2.10.2009 do zaplatenia, zo sumy 618,21 Eur
od 14.10.2009 do zaplatenia, zo sumy 2.450,46 Eur od 10.10.2009 do zaplatenia, zo sumy 2.459,21
Eur od 14.10.2009 do zaplatenia + 2.996,50 Eur + 1.066,16+ trovy exekúcie, poverenie súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Kaducha zo dňa 26.10.2010 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného
rozhodnutia Notárskeho úradu notárky JUDr. Ľudmily Kutišovej v Považskej Bystrici zo dňa 27.8.2010

oprávneného D.. P. Š., Z.. X.X.XXXX, R.. Z. XXX/X, X. B. proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-
PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 19.300 Eur + trovy exekúcie, poverenie súdneho
exekútora JUDr. Marcely Šujanovej zo dňa 20.1.2011 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 18.11.2010 oprávneného Vladimír Beniak
CHLADEX, M. Kukučína 800/44, Beluša, IČO: 37 486 080 proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-

PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 535,80 Eur + úrok z omeškania 9% ročne zo
sumy 400 Eur od 23.3.2010 do zaplatenia, zo sumy 135,80 Eur od 2.4.2010 do zaplatenia + 32 Eur +
trovy exekúcie, poverenie súdneho exekútora JUDr. Ladislava Jakubca zo dňa 20.12.2010 vykonaním
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 13.8.2010
oprávneného Prvá vymáhacia, s.r.o., Kukučínova 16, Bratislava, IČO: 36 840 351 proti povinnému

Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 4.046,77 Eur + úrok z
omeškania vo výške 0,5% denne zo sumy 1.185,02 Eur od 16.6.2010 do zaplatenia, zo sumy 1.185,02
Eur od 16.7.2010 do zaplatenia, zo sumy 1.676,73 Eur od 1.4.2010 do zaplatenia + 242,50 Eur +
315,96 Eur+ trovy exekúcie, poverenie súdneho exekútora JUDr. Ladislava Jakubca zo dňa 17.12.2010
vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Považskej Bystrici zo

dňa 31.8.2010 oprávneného Prvá vymáhacia, s.r.o., Kukučínova 16, Bratislava, IČO: 36 840 351 proti
povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX, Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 5.350 Eur +
úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 5.350 od 9.6.2010 do zaplatenia + 321 Eur + 395,64
+ trovy exekúcie, poverenie súdneho exekútora JUDr. Márie Krasňanovej zo dňa 2.2.2011 vykonaním
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 5.10.2010

oprávneného D.. T. B., Z.. X.XX.XXXX, Ž. XXX, X. B. proti povinnému Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX,
Sverepec na vymoženie uloženej povinnosti 30.700 Eur + úrok z omeškania 9% ročne zo sumy 4.500
eur od 5.6.2010 do zaplatenia, zo sumy 15.800 Eur od 5.6.2010 do zaplatenia, zo sumy 10.000 Eur od
9.6.2010 do zaplatenia + 1.842 Eur a trov exekúcie.

RozhodnutímmestaPovažskáBystricač. Ús.DPaSMP/2431/2011/6552/MA7-10zodňa3.3.2011Mesto
Považská Bystrica ako príslušný správca dane a poplatkov na základe ust. § 1a písm. b/ bod 1 zákona
č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov
v znení neskorších predpisov s použitím § 71 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. vo veci daňovéhonedoplatku na miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady zabezpečilo daňový
nedoplatok na miestnom poplatku za KOaDSO v sume 2962,42 Eur voči daňovému dlžníkovi Ing.
Jurajovi Klimaszevskému- PRIMEX zriadením záložného práva k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č.

XXXX, k. ú. Považská Bystrica, ktoré boli v tom čase jeho vlastníctvom. Rozhodnutie zhora nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.3.2011, ktorú skutočnosť Mesto Považská Bystrica oznámilo daňovému dlžníkovi
Ing. Jurajovi Klimaszevskému-PRIMEX písomným oznámením zo dňa 30.3.2011. Na základe zhora
uvedeného rozhodnutia Mesta Považská Bystrica bolo záložné právo na zabezpečenie daňového
nedoplatku zapísané ako 24. v poradí na LV č. XXXX, k. ú. Považská Bystrica.

Z vykonaného dokazovania mal súd ďalej za preukázané, že na základe zhora uvedených poverení
OkresnéhosúduvPovažskejBystricijednotlivíexekútorivydaliexekučnépríkazyzriadenímexekučného
záložného práva na nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX, k. ú. Považská Bystrica, ktoré boli v tom
čase vo vlastníctve povinného Ing. Juraja Klimaszevského-PRIMEX.

Ako vyplýva z výpisu z LV č. XXXX, k. ú. Považská Bystrica v poradí 3. bolo zapísané exekučné
záložné právo Exekútorského úradu Žilina ( JUDr. Martin Rišian) - exekučný príkaz EX 142/2010 zo
dňa 18.5.2010 na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. Č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu č.
s. XXX na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného SIXING, s.r.o. - odporcu 1/, v
poradí 4. bolo zapísané exekučné záložné právo Exekútorského úradu Púchov ( JUDr. Jozef Martišík)

- exekučný príkaz EX 858/10 zo dňa 10.6.2010 na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a
stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného
Sociálna poisťovňa, pobočka Považská Bystrica - odporcu 2/, v poradí 5. bolo zapísané exekučné
záložné právo Exekútorského úradu Púchov ( JUDr. Jozef Martišík) - exekučný príkaz EX 1491/10 zo
dňa 27.7.2010 na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu č.

s. XXX na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka
Považská Bystrica - odporcu 2/, v poradí 6 bolo zapísané exekučné záložné právo Exekútorského
úradu Púchov ( JUDr. Jozef Martišík) - exekučný príkaz EX 1370/10 zo dňa 27.7.2010 na nehnuteľnosti
pozemok KN C parc. č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku KN C parc.
č. 5746/10 v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Považská Bystrica - odporcu 2/, v

poradí 7. bolo zapísané exekučné záložné právo Exekútorského úradu Púchov ( JUDr. Jozef Martišík)
- exekučný príkaz EX 1971/10 zo dňa 16.9.2010 na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a
stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného
Sociálna poisťovňa, pobočka Považská Bystrica - odporcu 2/, v poradí 8. bolo zapísané exekučné
záložné právo Exekútorského úradu Púchov ( JUDr. Jozef Martišík) - exekučný príkaz EX 1970/10 zo

dňa16.9.2010nanehnuteľnostipozemokKNCparc.č.5746/10 astavbuprevádzkovúbudovuč.s.XXX
na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Považská
Bystrica - odporcu 2/, v poradí 9. bolo zapísané exekučné záložné právo Exekútorského úradu Hlohovec
( JUDr. Ing. Roman Liščák) - exekučný príkaz EX 2828/10 zo dňa 21.9.2010 na nehnuteľnosti pozemok
KN C parc. č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v

prospech oprávneného MONAQ Leasing, a.s. , IČO: 35 864/001- odporcu 3/, v poradí 10. bolo zapísané
exekučnézáložnéprávoExekútorskéhoPartizánske(JUDr.JozefMatejov)-exekučnýpríkazEX305/09
zo dňa 27.10.2010 na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu
č. s. XXX na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka
Považská Bystrica - odporcu 2/, v poradí 11. bolo zapísané exekučné záložné právo Exekútorského

úradu Partizánske ( JUDr. Matejov) - exekučný príkaz EX 304/09 zo dňa 27.10.2010 na nehnuteľnosti
pozemok KN C parc. č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku KN C parc. č.
5746/10 v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, pob. Považská Bystrica - odporcu 2/, v poradí
12. bolo zapísané exekučné záložné právo Exekútorského úradu Partizánske ( JUDr. Jozef Matejov)
- exekučný príkaz EX 306/09 zo dňa 27.10.2010 na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a

stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného
Sociálna poisťovňa, pob. Považská Bystrica - odporcu 2/, v poradí 13. bolo zapísané exekučné záložné
právo Exekútorského úradu Púchov ( JUDr. Jozef Martišík) - exekučný príkaz EX 2506/10 zo dňa
11.11.2010 na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX
na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, pob. Považská

Bystrica - odporcu 2/, v poradí 14. bolo zapísané exekučné záložné právo Exekútorského úradu Púchov
( JUDr. Jozef Martišík) - exekučný príkaz EX 2466/10 zo dňa 11.11.2010 na nehnuteľnosti pozemok
KN C parc. Č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku KN C parc. č. 5746/10
v prospech oprávneného NIKA, spol. s r. o., IČO: 30 228 557 - odporcu 4/, v poradí 15. bolo zapísanéexekučné záložné právo Exekútorského úradu Púchov ( JUDr. Jozef Martišík) - exekučný príkaz EX
2414/10 zo dňa 11.11.2010 na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú
budovu č. s. XXX na pozemku KN C parc. Č. 5746/10 v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa,

pob. Považská Bystrica - odporcu 2/, v poradí 16 bolo zapísané exekučné záložné právo Exekútorského
úradu Považská Bystrica ( Mgr. Ing. Oľga Hlucháňová) - exekučný príkaz EX 1500/09 zo dňa 29.3.2010
na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku
KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného VšZP, a.s. pob. Považská Bystrica - odporcu 5/, v
poradí 17. bolo zapísané exekučné záložné právo Exekútorského úradu Považská Bystrica ( Mgr. Ing.

Oľga Hlucháňová) - exekučný príkaz EX 665/10 zo dňa 10.12.2010 na nehnuteľnosti pozemok KN C
parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného VšZP, a.s. pob. Považská Bystrica - odporcu 5/, v poradí
18. bolo zapísané exekučné záložné právo Exekútorského úradu Považská Bystrica ( Mgr. Ing. Oľga
Hlucháňová) - exekučný príkaz EX 457/10 zo dňa 10.12.2010 na nehnuteľnosti pozemok KN C parc.
č. 5746/10 v prospech oprávneného VšZP, a.s. pob. Považská Bystrica - odporcu 5/, v poradí 19. bolo
zapísané exekučné záložné právo Exekútorského úradu Žilina ( JUDr. Martin Rišian) - exekučný príkaz

EX 1005/10 zo dňa 5.1.2011 na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú
budovu č. s. XXX na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného F. A., Š. XXX/X, X.
B. - odporcu 6/, v poradí 20. bolo zapísané exekučné záložné právo Exekútorského úradu Bratislava
( JUDr. Ladislav Jakubec) - exekučný príkaz EX 4570/2010 zo dňa 2.2.2011 na nehnuteľnosti pozemok
KN C parc. č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v

prospech oprávneného Prvá vymáhacia, s.r.o., IČO: 45 405 344. - odporcu 7/, v poradí 21. bolo zapísané
exekučné záložné právo Exekútorského úradu Považská Bystrica ( Mgr. Ing. Oľga Hlucháňová) -
exekučný príkaz EX 1307/10 zo dňa 2.3.2011 na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a stavbu
prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného VšZP,
a.s., pobočka Považská Bystrica - odporcu 5/, v poradí 22. bolo zapísané exekučné záložné právo

Exekútorského úradu Žilina ( JUDr. Jozef Kaduch) - exekučný príkaz EX 2658/2010 zo dňa 2.3.2011 na
nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku KN
C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného D.. P. Š., Z. XXX/X, X. B. - odporcu 8/, v poradí 23. bolo
zapísané exekučné záložné právo Exekútorského úradu Považská Bystrica ( JUDr. Marcela Šujanová)
- exekučný príkaz EX 371/2010 zo dňa 9.3.2011 na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a

stavbu prevádzkovú budovu č. s. 343 na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného
Vladimír Beniak CHLADEX, M. Kukučína 800/44, Beluša, IČO: 36 486 080 - odporcu 9/, v poradí 25.
bolo zapísané exekučné záložné právo Exekútorského úradu Bratislava ( JUDr. Ladislav Jakubec) -
exekučný príkaz EX 4569/10 zo dňa 25.3.2011 na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a
stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného Prvá

vymáhacia, s.r.o., IČO: 45 405 344. - odporcu 7/, v poradí 26. bolo zapísané exekučné záložné právo
Exekútorského úradu Púchov ( JUDr. Jozef Martišík) - exekučný príkaz EX 2973/10 zo dňa 25.3.2011
na nehnuteľnosti pozemok KN C parc. Č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku
KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa, pob. Považská Bystrica - odporcu
2/, v poradí 27. bolo zapísané exekučné záložné právo Exekútorského úradu Považská Bystrica ( JUDr.

Mária Krasňanová) - exekučný príkaz EX 12/2011 zo dňa 7.4.2011 na nehnuteľnosti pozemok KN C
parc. č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu č. s. 343 na pozemku KN C parc. č. 5746/10 v prospech
oprávneného D.. T. B., Ž. XXX, X..B. - odporcu 11/, v poradí 28. bolo zapísané exekučné záložné právo
Exekútorského úradu Púchov ( JUDr. Jozef Martišík) - exekučný príkaz EX 3507/10 zo dňa 1.4.2011 na
nehnuteľnosti pozemok KN C parc. č. 5746/10 a stavbu prevádzkovú budovu č. s. XXX na pozemku

KN C parc. č. 5746/10 v prospech oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874
- odporcu 5/.

Z vykonaného dokazovania, a to z vyjadrenia jednotlivých poverených súdnych exekútorov mal súd za
preukázané, že k realizácii ani jedného exekučného záložného práva doposiaľ nedošlo, rovnako nebolo

začaté ani daňové exekučné konanie správcu dane - odporcu 10/.

Podľa § 55 ods. 1 zákona č. 233/1995 Zb. o exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok )
a o zmene a doplnení ďalších zákonov ďalej len Exekučný poriadok ) Právo na vec, ktoré nepripúšťa
exekúciu, môže tretia osoba uplatniť voči oprávnenému na súde návrhom na vylúčenie veci z exekúcie

podľa osobitného predpisu.

Podľa § 167 ods. 1 Exekučného poriadku Na nehnuteľnosť zapísanú v katastri nehnuteľností sa
zriadi exekučné záložné právo zexekvovaním nehnuteľnosti zápisom zriadenia exekučného záložnéhopráva do katastra nehnuteľností podľa osobitných predpisov. V katastri nehnuteľností sa zapíše, že
nehnuteľnosť sa zexekvováva pre vymáhanú pohľadávku.

Podľa § 168 ods. 1 Exekučného poriadku Exekútor poverený vykonaním exekúcie
a) upovedomí o začatí exekúcie zriadením exekučného záložného práva na nehnuteľnosť zapísanú v
katastri nehnuteľností oprávneného a povinného a označí nehnuteľnosť, na ktorú sa zriaďuje exekučné
záložné právo,
b) po uplynutí lehoty na vznesenie námietok alebo po tom, keď sa mu doručí rozhodnutie súdu o

námietkach, ktorým sa námietky zamietli (§ 50), vydá exekučný príkaz (príkaz na zriadenie exekučného
záložného práva na nehnuteľnosť zapísanú v katastri nehnuteľností).

Podľa § 168 ods. 4 exekučného poriadku Správa katastra nehnuteľností je povinná zapísať zriadenie
exekučného záložného práva na nehnuteľnosť do katastra nehnuteľností podľa osobitných predpisov
dňom doručenia exekučného príkazu.

Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave
územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov, veta prvá Správca dane môže rozhodnúť
o zabezpečení daňového nedoplatku zriadením záložného práva k predmetu záložného práva vo
vlastníctve daňového dlžníka alebo k pohľadávke daňového dlžníka.

Podľa § 73 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných
finančnýchorgánovvzneníneskoršíchpredpisovDaňovénedoplatkypodľatohtozákonamôževymáhať
len správca dane. Ak je správcom dane obec, môže zabezpečiť vymáhanie daňových nedoplatkov aj
podľa osobitných predpisov. Rovnako sa vymáhajú aj peňažné plnenia uložené rozhodnutím, exekučné

náklady a hotové výdavky.

Podľa § 75 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave
územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov Daňové exekučné konanie začína správca
dane na podklade exekučného titulu vydaním rozhodnutia o začatí daňového exekučného konania.

Dňom vydania rozhodnutia o začatí daňového exekučného konania správcom dane je toto rozhodnutie
právoplatné a nemožno proti nemu podať opravné prostriedky.

Podľa § 87 ods. 4 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných
finančných orgánov v znení neskorších predpisov Správca dane vydá na nehnuteľnosť, na ktorú nebolo

zriadené správcom dane zákonné záložné právo, rozhodnutie o začatí daňového exekučného konania
(§ 75); ak na nehnuteľnosť bolo zriadené správcom dane zákonné záložné právo, správca dane zašle
katastrálnemu odboru okresného úradu oznámenie o začatí daňového exekučného konania (§ 75). Ak
je daňovou exekúciou postihnutá nehnuteľnosť podľa odseku 2, správca dane k rozhodnutiu o zriadení
zákonného záložného práva alebo k rozhodnutiu o začatí daňového exekučného konania predloží

katastru nehnuteľností aj návrh na zápis dotknutých nehnuteľností.

Vychádzajúc z vykonaného dokazovania a citovaných zákonných ustanovení súd návrhu navrhovateľa
vyhovel, keď mal v konaní preukázané, že v exekučných konaniach vedených súdnymi exekútormi
JUDr. Martinom Rišianom pod č. EX 142/10 a č. EX 1005/10, JUDr. Jozefom Martišíkom pod č. EX

858/10, EX 1491/2010, EX 1370/2010, EX 1970/2010, EX 1970/2010, EX 2506/2010, EX 2466/2010,
EX 2414/2010, EX 3507/2010, EX 2973/2010 , JUDr. Jozefom Matejovom pod č. EX 305/09, EX 304/09
a EX 306/09, Mgr. Ing. Oľgou Hlucháňovou pod č. EX 1500/09, EX 665/10, EX 457/10, EX 1307/10,
JUDr. Ladislavom Jakubcom pod č. EX 4570/10 a EX 4569/10, JUDr. Máriou Krasňanovou pod č. EX
12/11, JUDr. Marcelou Šujanovou pod č. EX 371/10, JUDr. Jozefom Kaduchom pod č. EX 2658/10, Ing.

RomanomLiščákompodč.EX2828/10 jevedenáexekúcia,ktorápostihujeprávonavec,ktoréexekúciu
nepripúšťa, keď z listinných dôkazov založených do spisu vyplýva, že jednotlivými súdnymi exekútormi
bolo zriadené v zmysle § 167 ods. 1 exekučného poriadku exekučné záložné právo zexekvovaním
nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX, k. ú. Považská Bystrica, ktoré sa stali v priebehu exekučných
konaní vlastníctvom navrhovateľa, teda osoby inej ako je osoba povinného.

V zmysle ustanovenia § 55 ods. 1 Exekučného poriadku právo na vec, ktoré nepripúšťa exekúciu, môže
tretia osoba uplatniť voči oprávnenému na súde návrhom na vylúčenie veci z exekúcie podľa osobitného
predpisu. Pod právami k veci v zmysle tohto ustanovenia sa pritom rozumejú akékoľvek vecné právaa to najmä vlastnícke právo, právo toho, kto podľa zákona požíva ochranu ako vlastník a právo držby.
V prejednávanej veci mal súd za preukázané, že navrhovateľ sa stal v priebehu exekučných konaní
vlastníkom nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX na základe právoplatného rozsudku Okresného

súdu v Považskej Bystrici zo dňa 6.4.2011, č.k. 10C 213/2010- 59. Pokiaľ odporcovia poukazovali
na to, že v čase začatia exekučných konaní povinný Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX bol vlastníkom
nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX, k. ú. Považská Bystrica a o prebiehajúcom spore o určenie
vlastníctva nemali vedomosť súd vyhodnotil v danom prípade ich tvrdenia za irelevantné, nakoľko v
danom prípade sa navrhovateľ sa stal vlastníkom predmetných nehnuteľností na základe rozhodnutia

súdu, keď ako predávajúci odstúpil od kúpnej zmluvy, ktorou uvedené nehnuteľnosti previedol na
kupujúceho Ing. Juraj Klimaszevský-PRIMEX. Iná by bola situácia v prípade, pokiaľ by povinný previedol
na navrhovateľa v priebehu exekučných konaní predmetné nehnuteľnosti napr. kúpnou zmluvou,
nakoľko v takom prípade by bolo v zmysle § 174 Exekučného poriadku možné vykonať exekúciu
predajom nehnuteľností aj proti neskoršiemu nadobúdateľovi, čo sa však v danom prípade nestalo.

Vzhľadom na zhora uvedené skutočnosti a za použitia citovaných ustanovení exekučného poriadku súd
návrhu navrhovateľa vyhovel okrem časti návrhu, v ktorom sa domáhal vylúčenia z exekúcie vedenej
Mgr. Ing. Oľgou Hlucháňovou pod č. EX 665/10 a EX 457/10 nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX, k.
ú Považská Bystrica a to prevádzkovej budovy č. XXX, postavenej na parcele KN C 5746/10. Z výpisu z
listu vlastníctva č. XXXX, k. ú. Považská Bystrica však vyplýva, že exekučné záložné právo bolo v týchto

dvoch exekučných konaniach zriadené len na pozemok KN C č. 5746/10 avšak už nie na prevádzkovú
budovu súpisné č. XXX na parcele KN C 5746/10. Z uvedených dôvodov súd návrh navrhovateľa v
časti v ktorej sa domáhal vylúčenia zo zhora uvedených exekúcii aj prevádzkovej budovy súpisné č.
343 zamietol.

Súd zamietol aj návrh navrhovateľa v časti, v ktorej sa domáhal vylúčenia nehnuteľností vo
vlastníctve navrhovateľa z exekúcie zriadenej na základe rozhodnutia o zriadení záložného práva č.
Ús.DPaSMP/2431/2011/6552/MA7-10 zo dňa 3.3.2011vydaného Mestom Považská Bystrica v prospech
Mesta Považská Bystrica.

V zmysle ustanovenia § 73 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v
sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov daňové nedoplatky môže vymáhať
len správca dane. Ak je správcom dane obec, môže zabezpečiť vymáhanie daňových nedoplatkov aj
podľa osobitných predpisov. Pokiaľ správca dane, v danom prípade Mesto Považská Bystrica - odporca
10/ mieni vymáhať svoj nedoplatok voči povinnému Ing. Jurajov Klimaszevskému - PRIMEX musí v

zmysle § 87 ods. 4 zákona č. 511/1992 Zb. vydať oznámenie o začatí daňového exekučného konania,
ktoré zašle katastrálnemu úradu a tento na príslušnom LV začatie daňového exekučného konania
vyznačí. Súd je toho názoru, že až po začatí daňového exekučného konania, pokiaľ by boli predmetom
exekúcie aj nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX, k. ú. Považská Bystrica, až potom by sa navrhovateľ
mohol domáhať ich vylúčenia z tejto exekúcie. Z vyjadrenia odporcu 10/ a ani z výpisu z LV č. XXXX, k. ú.

Považská Bystrica však nevyplýva, že daňové exekučné konanie bolo začaté, preto návrh navrhovateľa
v tejto časti je predčasný a súd v tejto časti návrh navrhovateľa voči odporcovi 10/ zamietol.

Na záver súd poukazuje na skutočnosť, že navrhovateľ v tomto konaní navrhoval, aby súd ako
predbežnú vyriešil otázku neplatnosti kúpnej zmluvy zo dňa 12.11.2009 a potom ustálil, že právne

úkony urobené v čase, keď kupujúci Ing. Juraj Klimaszevský - PRIMEX bol na LV vedený ako vlastník
nehnuteľností, nie sú platné, nakoľko nikdy nebol ich vlastníkom . Vzhľadom na petit návrhu súd je
toho názoru, že v tomto konaní nemôže prejudiciálne riešiť otázku platnosti predmetnej kúpnej zmluvy,
pretože navrhovateľ sa stal vlastníkom nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX na základe rozsudku
Okresného súdu v Považskej Bystrici v konaní 10C 213/2010. V priebehu konania súd zistil, že

navrhovateľ sa neplatnosti zhora uvedenej kúpnej zmluvy domáha na tunajšom súde osobitnou žalobou,
v konaní 3C 105/2012.

O náhrade trov konania voči navrhovateľovi súd rozhodol v zmysle § 150 ods. 1 za použitia § 142
ods. 3 O. s. p.. Navrhovateľ mal v konaní úspech len čiastočný ( pokiaľ sa týka vylúčenia z exekúcie

prevádzkovej budovy č. XXX, postavenej na parcele KN C 5746/10 z exekučných konaní vykonávaných
súdnym exekútorom Mgr. Ing. Oľgou Hlucháňovou pod č. EX 665/2010 EX 457/2010, kde súd v tejto
časti jeho návrh zamietol ), mal však neúspech v pomerne nepatrnej časti, preto mu vzniklo právo
na náhradu trov konania. Súd však navrhovateľovi z dôvodov hodných osobitného zreteľa v zmysle§ 150 ods. 1 O. s. p. náhradu trov konania nepriznal. Dôvody hodné osobitného zreteľa, súd videl
v okolnostiach celého prípadu, predovšetkým v tom, že jednotlivé exekučné konania, v ktorých bolo
zriadené exekučné záložné právo na nehnuteľnosti, ktorých vylúčenia sa navrhovateľ v tomto konania z

exekúcií domáha sa začali a exekučné záložné práva boli zriadené v čase, keď vlastníkom nehnuteľností
bol povinný. Až následne právnymi úkonmi navrhovateľa a povinného Ing. Juraja Klimaszevského-
PRIMEX sa vlastníkom predmetných nehnuteľností stal navrhovateľ. Z vyššie uvedených dôvodov súd
navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína, v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.