Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/74/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010742
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010742.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom 18. apríla 2016 podľa §
348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
P.. M. G., D.. XX.X.XXXX S. A.P., H. N. R., Y. XXX/XX
je vinný , že
XX.XX.XXXX P. XX.XX C. S. A. D. X. U. Č..XX S. P. G. odcudzil z predajnej plochy 1kus dioptrické
okuliare hodnote 3,99,-Eura za kus tým spôsobom, že tento tovar vybral zo stojanu a následne si ho
vložil do vrecka bundy, ktorú mal na sebe, pričom následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
tovaru, čím pre obchodnú spoločnosť G. Z. F. S..P..Z.. N. H. Y. XX/A,A. P. G. A., X.. U. XX spôsobil
škodu vo výške 3,99 Eur, napriek tomu, že dňa XX.X.XXXX mu bola uložená bloková pokuta Obvodného
oddelenia v Prešov juh, č. bloku C. za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 priestupkového zákona
vo výške 10,- €,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1, 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.