Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/78/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010746
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010746.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom 18. apríla 2016 podľa §
348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
P. Q. , A.. XX.XX.XXXX Q. F., S. W. O. XX
je vinný , že
XX.XX.XXXX Y. E. XX.XX M. Q. F. po ulici U. Q. X. A. J. M. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn.
U. R., B.:F.-XXX-C., kde bol zastavený hliadkou OO PZ Prešov sever, kde mal byť podrobený dychovej
skúške, ktorú po vykonaní poučenia nevedel vykonať a následne v ambulancii lekára odmietol aj odber
krvi,
teda
- pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť škodu na majetku, odmietol podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
čím spáchal
- prečin ohrozzenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest
vo výške 600,- (šesťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu stanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 4 (štyri) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.