Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 6, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/148/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315203380
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315203380.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v právnej veci žalobkyne : P. E., Z.. XX.X.XXXX, B. Š. XXXX/XX, Q., proti
žalovanému: A. E., Z.. X.XX.XXXX, B. O. X, V. Z. V., o zaplatenie 4.049,23 euro s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov, na základe ktorého je žalovaný povinný zaplatiť žalobkyni sumu vo
výške 3.349,23 euro a nahradiť trovy konania vo výške 24,25 euro do 10.11.2015.

Žiada sa Slovenská pošta a.s., aby vrátila žalobkyni zaplatený súdny poplatok vo výške 218,25 euro
evidovaný Okresným súdom Galanta číslo účtovného dokladu: 112-03-15.

Súd konanie v časti o zaplatenie 800 euro zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žalobou zo dňa 16.2.2015 sa domáhala, aby súd žalovaného na zaplatenie sumy vo výške

4.049,23 euro s príslušenstvom a na náhradu trov konania. Tunajší súd vydal vo veci dňa 19.3.2015
platobný rozkaz č. k. 8C/148/2015-13, ktorým zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu,
proti ktorému podal žalovaný včas odpor s odôvodnením, čím v zmysle ust. § 174 ods. 2 O.s.p. došlo
k zrušeniu predmetného platobného rozkazu.

Pred otvorením pojednávania konaného dňa 6.10.2015 účastníci zhodne udávajú, že zo sumy 4.149,23

euro bolo zaplatených 800 euro. Na základe toho žalobkyňa berie žalobu v časti 800 euro späť a v tejto
časti žiada konanie zastaviť. Účastníci konania zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, v zmysle ktorého
je žalovaný povinný zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 3.349,23 euro a nahradiť trovy konania vo výške
24,25 euro do 10.11.2015.

Podľa § 99 ods.1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V priebehu konania na pojednávaní súdu dňa 6.10.2015 účastníci konania uzavreli súdny zmier v znení

ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, ktorý zmier bol schválený súdom, pretože sa neprieči
zistenému skutkovému stavu ani právnym predpisom.Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to s časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie , či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko žalobkyňa vzala svoju žalobu účinne, ešte pred otvorením pojednávania v časti istiny v sume
800 euro späť, súd postupoval v zmysle citovaných ustanovení a konanie zastavil.

Podľa§11ods.7zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch,Akkonanieskončiaúčastnícischválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym

zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa ods. 11 cit. ustanovenia, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na
euro centy nahor.

Nakoľkosakonanieskončiloschválenímsúdnehozmieruskôrnežsazačalopojednávanierozhodolsúd,
v zmysle príslušných citovaných zákonných ustanovení, o vrátení 90 % zaplateného súdneho poplatku,

t.j. 218,25 euro žalobkyni, cestou Slovenskej pošty a.s.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b), v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Vzhľadom na to, že účastníci konania sa dohodli pri uzavretí

zmieru aj o náhrade trov konania, žalovaný je povinný uhradiť trovy konania tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, a to trovy konania v sume 24,25 euro, ktorá suma predstavuje výšku
krátenia súdneho poplatku pri jeho vrátení žalobcovi za zaplatený súdny poplatok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schválenia zmieru nie je prípustné odvolanie. ( § 202 ods. 3 písm. h)

O.s.p.)

Proti výroku II. a III. nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v
súlade s ust. 207 ods. 1 O.s.p. výslovne vzdali po vyhlásení uznesenia podpisom do zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.