Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 10, 2014

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5P/34/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5914204442
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2014:5914204442.1

Rozhodnutie
Okresný súd Ružomberok samosudkyňou JUDr. Jankou Majerčíkovou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: K., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matky H., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX V., K. a neb. Z. L. nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa v dedičskom konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Ružomberku, v konaní zastúpené opatrovníkom
S. pracovníčkou Okresného súdu Ružomberok, v konaní o schválenie právneho úkonu v mene mal.
dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e v mene maloletého K., nar. XX.XX.XXXX dedičskú dohodu uzavretú dňa 09.12.2013
na notárskom úrade JUDr. Silvie Kováčikovej, notárky so sídlom v Ružomberku, v dedičskom konaní po
poručiteľovi Z., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX č. 2D/191/2012, D not 164/2012.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania je schválenie právneho úkonu v mene maloletého dediča v dedičskej veci po
poručiteľovi Z. nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 OSP, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali práva podať odvolanie, súd uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia
zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 146 ods. 1 písm. a) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Žiline písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods. 1 OSP).