Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 21, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/127/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111204837
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4111204837.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : OMIKRON TRADING LIMITED, IČ:
1503447, so sídlom Nerine Chambers, P.O.Box 905, Road Town, Tortola, Britské Panenské Ostrovy,
zast. verita, s.r.o., advokátska spoločnosť so sídlom Karpatská 18, Bratislava, proti povinnému : J. F.,
X.. XX.X.XXXX, B.. XX.XX.XXXX, X. L. K. XXX/X, X., o vymoženie sumy 7 101,51 eur a trov exekúcie,
o podnete na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., súdnym exekútorom so sídlom
exekútorského úradu Kálmana Mikszatha 268, Rimavská Sobota pod spisovou značkou EX 1058/2011
vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .

II. Súd exekučné konanie vedené JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., súdnym exekútorom so sídlom
exekútorského úradu Kálmana Mikszatha 268, Rimavská Sobota pod spisovou značkou EX 1058/2011

z a s t a v u j e .

III. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi, PhD. n
e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu právneho zástupcu oprávneného a na základe exekučného titulu - platobného

výmero Sociálnej poisťovne so sídlom v Bratislave, pobočka Nitra, č.k. 82-3/2002/Z zo dňa 24.7.2002
- sa dňa 18.2.2011 začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
sumu 7 101,51 eur a trov exekúcie. Súd poverením číslo 5403 081848*, sp. zn. 19Er/127/2011 - 7 zo
dňa 25.2.2011 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie podnetom zo dňa 5.10.2015, doručeným súdu dňa 12.10.2015

navrhol zastavenie exekúcie, a to z dôvodu úmrtia povinného v priebehu exekučného konania. V tomto
podnete súdny exekútor uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

Súd v rámci skúmania podmienok konania mal z uznesenia Okresného súdu Nitra, č.k. 29 D 550/14-19,
D not. 142/14 zo dňa 18.8.2015 za preukázané, že povinný zomrel v priebehu exekučného konania dňa
26.10.2014, pričom dedičské konanie po ňom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok.

Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.9.2015.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"), exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je
tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení, spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 zák. č. 99/1963 Zb. O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť
mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 ods. 1 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie

právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať.

SúdvrámciskúmaniapodmienokkonaniamalzuzneseniaOkresnéhosúduvNitre,č.k.29D550/14-19,
D not. 142/14 zo dňa 18.8.2015 za preukázané, že povinný zomrel v priebehu exekučného konania

dňa 26.10.2014, preto na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol
tak, ako je uvedené v prvej a druhej výrokovej vete tohto uznesenia, vyhlásil exekúciu za neprípustnú
a zastavil ju.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, ako je uvedené v tretej výrokovej vete
tohto uznesenia, že ich exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podnete na zastavenie
exekúcie uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.Exekúcia zastavená na podnet súdneho exekútora z dôvodu úmrtia povinného v priebehu exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny

poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.