Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 24, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/58/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213215929
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213215929.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Komárno samosudkyňou JUDr. Dagmar Aradskou v právnej veci žalobcu: Home Credit
Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, v konaní zastúpený ERASMUS
LEGAL, s.r.o. so sídlom Justičná 9, Bratislava proti žalovanému: T. E., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX,
o zaplatenie 485,40 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie kapitalizovaného denného úroku z omeškania od zosplatnenia do

podania návrhu vo výške prevyšujúcej sumu 101,04 eur z a s t a v u j e .

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 485,40 eur spolu s kapitalizovaným denným úrokom z
omeškania do zosplatnenia vo výške 0,25 eur, s kapitalizovaným denným úrokom z omeškania od
13.4.2011 do 16.7.2013 vo výške 101,04 eur, s 9,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 482,69 eur
od 17.7.2013 do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 98,42 eur, ako aj
náhradu iných trov konania vo výške 29,- eur, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia,
na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 23.7.2013 domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie

sumy 485,40 eur ako aj kapitalizovaného denného úroku z omeškania do zosplatnenia, resp. od
zosplatnenia do podania návrhu v úhrnnej výške 108,68 eur, úroku z omeškania do zaplatenia a náhrady
trov konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel dňa 1.12.2006 Úverovú zmluvu č.
3612002297, na základe ktorej bol žalovanému poskytnutý úver vo výške 563,63 eur. Žalovaný sa
zaviazal uhradiť poskytnutý úver 72 pravidelnými mesačnými splátkami po 15,14 eur. Žalovaný sa dostal
do omeškania s úhradou, a tak žalobca listom z 28.3.2011 žalovaného vyzval k splateniu celého zostatku

úveru vo výške 488,97 eur do 15 dní od odoslania výzvy. Dlh žalovaného vo výške 485,40 eur podľa
žalobcu pozostáva z istiny vo výške 361,64 eur, úroku z uvedenej istiny do zosplatnenia vo výške 76,84
eur, úroku zo zosplatnenej istiny vo výške 44,21 eur a zmluvnej pokuty vo výške 2,71 eur.

Žalobca v podaní doručenom súdu zobral návrh v časti kapitalizovaného denného úroku z omeškania
od zosplatnenia do podania návrhu vo výške nad 101,04 eur späť a súčasne navrhol zmenu petitu v

časti 0,024 % úroku z omeškania denne zo sumy 482,69 eur na 9,25% úrok z omeškania ročne.

Súd v súlade s § 96 ods. 1 O.s.p. rozhodol o zastavení konania v rozsahu čiastočného späťvzatia návrhu
a podľa § 95 ods. 1 pripustil zmenu petitu.

Žalovaný na pojednávaní vo veci dňa 24.6.2014 uplatnený nárok žalobcu čo do výšky a dôvodu uznal

v celom rozsahu, s výnimkou trov konania.Podľa § 153a ods. 1 O.s.p. Ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 157 ods. 4 O.s.p. V odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Keďže žalovaný uznal nárok žalobcu aj čo do výšky aj čo do dôvodu, súd ho rozsudkom pre uznanie

zaviazal na zaplatenie žalovaného peňažného plnenia tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Súd s poukazom na § 142 ods. 1 O.s.p. žalovaného ako neúspešného účastníka konania zaviazal aj
na náhradu trov v konaní úspešného žalobcu, ktorá pozostáva z náhrady súdneho poplatku za návrh vo
výške 29,- eur a z náhrady trov právneho zastúpenia podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. vo výške 98,42
eur, a to za 2 úkony (prevzatie veci a podanie návrhu) po 33,20 eur za úkon, režijný paušál 2 x 7,81

eur plus 20% DPH vo výške 16,40 eur. Náhradu trov konania sú žalovaní povinní zaplatiť podľa § 149
O.s.p. na účet právneho zástupcu žalobcu.

Lehotu na plnenie súd žalovanému určil v súlade s § 160 ods. 1 O.s.p..

Poučenie:

Proti 2. výroku tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1
O.s.p.).

Proti 1. a 3. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu.