Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Marie Mészárosová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11C/475/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214217237
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214217237.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: Y. K., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. Č.. XXX, XXX XX
Y., právne zastúpený: Mgr. Miroslav Golian, advokát, so sídlom Budatínska 16 ,851 05 Bratislava proti
odporkyni: H. K., K.. L., X. XX.XX.XXXX, L. Y. L. Č.. XXX, XXX XX Y. L., o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený účastníkmi konania na pojednávaní v tomto znení:
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, navrhovateľa Y. K. C. S. H. K., K.. L. sa vyporiadúva takto:
Do výlučného vlastníctva odporkyne sa n a d o b ú d a j ú hnuteľné veci, ktoré tvoria masu BSM, a to:
C.) J. V. B.. R., N. XXX, F. Y. K. XXXX B. M. X.XXX,- U., C. M. XX,- U.
L.) Rohová sedacia súprava hnedej farby, kúpená v roku 2011 za cca 450,- eur, aktuálna cena 8,- eur
M.) Biela manželská posteľ polokožená v rozmeroch 160x200 cm, kúpená v roku 2011 za cca 550,- eur,
aktuálna cena 8,- eur
G.) Spálňová sektorová skriňa 300 cm za cca 450,- eur, kúpená v roku 2009, aktuálna cena 10,- eur
U.) Práčka Whirpool bielej farby z roku 2011 za cca 350,- eur, aktuálna cena 10,- eur,
O.) Komoda hnedej farby 100x400 cm z roku 2009 za cca 80,- eur, aktuálna cena 2,- eur
D.) Písací stôl z roku 2009 za cca 5,- eur, aktuálna cena 5,- eur.
Do BSM patrí pasívum v sume 9.195,02 eur, ktoré majú účastníci voči veriteľovi Poštovej banke, a.s.
Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 4.375,51 eur pravidelnými mesačnými
splátkami vo výške 100,- eur, splatnými vždy do 25.dňa kalendárneho mesiaca, počnúc právoplatnosťou
uznesenia o schválení zmieru až do úplného zaplatenia, pod stratou výhody splátok v prípade
neuhradenia ktorejkoľvek splátky.
Navrhovateľ sa z a v ä z u j e zaplatiť náhradu trov konania vo výške 46,26 eur, do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.
Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť náhradu trov konania vo výške 46,26 eur, do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.
Navrhovateľovi cestou prevádzkovateľa systému v r a c i a súdny poplatok zaplatený vo výške 66,- eur,
a to v rozsahu 90 %, t.j. vo výške 59,40 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.09.2014 domáhal proti odporkyni
vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po zrušení BSM súdnym rozhodnutím.
Dňa 17.02.2016 účastníci zhodne navrhli schváliť súdny zmier v znení ako je vo výroku tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Keďže v konaní boli splnené podmienky ust. § 99 O.s.p. a uzavretý zmier nie je v rozpore s ustanoveniami
§ 149, 150 Občianskeho zákonníka, súd schválil zmier navrhnutý účastníkmi konania.
Povinnosť účastníkov zaplatiť súdny poplatok vo výške celkom 92,35 eur, čo predstavuje 1 % z hodnoty
masy BSM vyplýva zo zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, Sadzobníka
súdnych poplatkov - položky 6 písm. b. (výška úveru rovnajúca sa cene nehnuteľnosti = 9.195,02 eur,
hodnota hnuteľných vecí = 58,- eur, spolu 9.253,02 eur).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.