Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, October 8, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6Er/134/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712203559
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7712203559.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava - pobočka
Michalovce, Námestie osloboditeľov 81, 071 01 Michalovce, IČO: 30 807 484, proti povinnému: U. M.,
nar.XX.X.XXXX,naposledybytomX.XXX,prevymoženie427,65EURspríslušenstvomatrovexekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Juditou Jakobejovou, Exekútorský úrad so sídlom v

Rožňave, Námestie baníkov 1, z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 56,75 EUR do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd poveril dňa 15.3.2012 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na základe

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.

Súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie dňa 20.2.2015 z dôvodu nedostatku
majetku povinného, nakoľko tento zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť. V
prípade, že súd vyhovie návrhu na zastavenie exekúcie, žiadal priznať trovy exekúcie v sume celkove
47,29 EUR s DPH.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd preskúmaním kompletného spisového materiálu a to z uznesenia tunajšieho súdu sp.zn.
12D/31/2015 mal preukázané, že povinný skutočne zomrel dňa 1.1.2015, dedičské konanie bolo
zastavené z dôvodu, že povinný nevlastnil žiadny majetok.

Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody, súd preto rozhodol o zastavení exekúcie v súlade s vyššie
citovanými právnymi ustanoveniami.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.Súdny exekútor v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v
znení zákona účinnom v čase začatia exekučného konania, požiadal o priznanie náhrady trov exekúcie

vo výške 47,29 EUR s DPH.

Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Na základe citovaného zákonného

ustanovenia súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eur, tak ako to požadoval.

Podľa § 22 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za preukázané poštovné vo výške 14,10
EUR ( 1 zásielka po 1,20 EUR, 2 ks zásielky po 1,-EUR, 4 ks zásielky po 1,30 EUR, 2 ks zásielky po
1,40 EUR, 1 ks zásielky po 1,15 EUR a 1 ks zásielky po 1,75 €) .

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a

náhrady o 20 % DPH.

Celkové trovy exekúcie boli stanovené vo výške 56,75 EUR (odmena 33,19 + hotové výdavky 14,10
EUR + 20 % DPH z odmeny a náhrad vo výške 9,46 EUR).

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

V súlade vyššie citovaným ustanovením súd uložil povinnosť nahradiť trov exekúcie oprávnenému.

Poučenie:

1/ Proti výroku I uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde v 3 vyhotoveniach s prílohami.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podľa § 42 ods. 3 O. s. p., to znamená musí byť
z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť

podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí
byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa dovolateľ domáha.

Odvolanie proti rozhodnutiu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak účastník dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, môže sa svojho práva
domáhať návrhom na vykonania exekúcie.

2/ Proti výroku II uznesenia odvolanie nie je prípustné.